Texte intégral
CD/CD
Numéro 22/02067
COUR D'APPEL DE PAU
1ère Chambre
ARRÊT DU 24/05/2022
Dossier : N° RG 22/00457 - N° Portalis DBVV-V-B7G-ID2N
Nature affaire :
Requête en interprétation
Affaire :
[Z] [YJ]
C/
[W] [G],
[R] [T],
S.C.P. Claudine SALHA, Amélie JUZAN, Vincent FAGOAGA et Yon ALONSO,
S.C.P. PERRET, PAOLI, GARAT-GOGUET, BOMASSI, NAVARRET, GOERGEN,
Compagnie AXA FRANCE IARD,
[J] [V] [H], [GU] [NT] [IR], [KG] [M] [A] épouse [IR],
[B] [D]- [E],
[C] [U] [E],
S.A. SOCIETE GENERALE,
Société NTCE NAVIDAD TRADE COMPANY ESPANA,
[Y] [F],
[S] [I]-[N],
Jean-Philippe [O], Laure Martine CROS
épouse [O],
S.A.R.L. AVANTI,
S.C.I. YOLA
Grosse délivrée le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
A R R Ê T
prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour le 24 Mai 2022, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
* * * * *
APRES DÉBATS
à l'audience publique tenue le 12 Avril 2022, devant :
Madame DUCHAC, Présidente, magistrate chargée du rapport conformément à l'article 785 du code de procédure civile
Madame ROSA-SCHALL, Conseillère
Madame ASSELAIN, Conseillère
assistées de Madame HAUGUEL, Greffière, présente à l'appel des causes.
Les magistrates du siège ayant assisté aux débats ont délibéré conformément à la loi.
dans l'affaire opposant :
DEMANDERESSE :
Madame [Z] [YJ]
née le 30 septembre 1949 à Saigon (Vietnam)
de nationalité Française
Résidence Tanagra
103 rue de Chassin
64600 ANGLET
Représentée et assistée de Maître MAURIAC-LAPALISSE, avocat au barreau de BAYONNE
DÉFENDEURS :
Maître Olivier COUSTOU
21 rue Chauvin Dragon
64500 SAINT JEAN DE LUZ
Maître [R] [T]
12 Chemin Caphartenia
64500 SAINT JEAN DE LUZ
S.C.P. Claudine SALHA, Amélie JUZAN, Vincent FAGOAGA et Yon ALONSO
prise en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités audit siège
21 rue Chauvin Dragon
64500 SAINT JEAN DE LUZ
S.C.P. PERRET, PAOLI, GARAT-GOGUET, BOMASSI, NAVARRET, GOERGEN
prise en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités audit siège
10 rue de la Ferme Daï Baïta
64500 SAINT JEAN DE LUZ
Représentés par Maître PIAULT de la SELARL LEXAVOUE PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de PAU
Assistés de la SCP KUHN, avocats au barreau de PARIS
Compagnie AXA FRANCE IARD
prise en sa qualité d'assureur DO et CNR
313 Terrasses de l'Arche
92727 NANTERRE CEDEX
Représentée par Maître DE TASSIGNY de la SCPA CABINET DE TASSIGNY ET ASSOCIES, avocat au barreau de PAU
Assistée de Maître RIVIERE, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [J] [V] [H]
né le 05 mars 1958 à Paris (10ème)
de nationalité Française
59 rue de l'Eglise
64210 GUETHARY
Représenté par Maître MARIOL de la SCP LONGIN/MARIOL, avocat au barreau de PAU
Assisté de la SELARL VELLE-LIMONAIRE & DECIS, avocat au barreau de BAYONNE
Monsieur [GU] [NT] [IR]
né le 1er février 1962 à Bordeaux
de nationalité Française
14 rue Despujols
33000 BORDEAUX
Madame [KG] [M] [A] épouse [IR]
née le 10 février 1965 à Bordeaux
de nationalité Française
14 rue Despujols
33000 BORDEAUX
Représentés par Maître RIBETON de la SELARL TORTIGUE PETIT SORNIQUE RIBETON, avocat au barreau de BAYONNE
Assistés de Maître BIAIS de la SELARL BIAIS ET ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX
Madame [B] [D] - [E]
née le 27 mai 1954 à Périgeux
de nationalité Française
83 rue des Ecoles
33450 IZON
Monsieur [C] [U] [E]
né le 04 mars 1953 à Gaillac
de nationalité Française
BP 44
SOMONE (Sénégal)
Représentés par Maître LIGNEY de la SELARL DUALE-LIGNEY-BOURDALLE, avocat au barreau de PAU
Assistés de Maître RIVIERE de AARPI RIVIERE - DE KERLAND, avocat au barreau de BORDEAUX
S.A. SOCIETE GENERALE
prise en la personne de sa Direction Commerciale Régionale de Bordeaux, représentée par son Directeur domicilié audit siège
29 boulevard Haussmann
75009 PARIS
Représentée par Maître BAZIN, avocat au barreau de PAU
Assistée de Maître FONTANA de la SELARL DREYFUS-FONTANA, avocat au barreau de PARIS
Société NTCE NAVIDAD TRADE COMPANY ESPANA, société de droit espagnol
Plaza Juan Ramon Jimenez n° 12 Puerto de Sagunto
46250 VALENCIA (Espagne)
Maître [Y] [F] ès qualités de mandataire liquidateur de la société NAVIDAD TRADE COMPANY
2 rue du 49ème RI
BP 8278
64182 BAYONNE CEDEX
Madame [S] [I]-[N]
Plaza Juan Ramon Jimenez n° 12 Puerto de Sagunto
46250 VALENCIA (Espagne)
Monsieur [X] [O]
7 rue Alfred de Musset
92200 NEUILLY SUR SEINE
Madame [P] [L] [K] épouse [O]
7 rue Alfred de Musset
92200 NEUILLY SUR SEINE
S.A.R.L. AVANTI
représentée par son gérant, domicilié en cette qualité au siège social
267 Chemin Marimiquelenia
64500 SAINT JEAN DE LUZ
S.C.I. YOLA
représentée par son gérant, domicilié en cette qualité au siège social
267 Chemin Marimiquelenia
64500 SAINT JEAN DE LUZ
sur requête en interprétation de la décision n° 21/03701
en date du 12 OCTOBRE 2021
rendue par la COUR D'APPEL DE PAU
RG numéro : 19/00600
FAITS ET PROCEDURE
Par arrêt rendu le 12 octobre 2021 dans le dossier ouvert sous le n° RG 19/600, la présente cour a notamment :
- confirmé les dispositions du jugement dont appel qui ont, entre autres :
* prononcé la résolution de la vente intervenue, par acte authentique en date du 16 octobre 2006, au rapport de Maître [R] [T] , notaire associé de la SCP PERRET, PAOLI, GARAT-GOGUET, BOMASSI, NAVARRET, GEORGEN par laquelle Mme [Z] [YJ] devenait propriétaire moyennant le prix de 70.000 €, des lots 4 (appartement duplex type T2) et 23 et 27 (places de parking en extérieur) dans une résidence dénommée Erminia située section AB n° 294 à GUETHARY, en ordonnant la publication de la décision à intervenir au fichier immobilier du deuxième bureau des hypothèques de Bayonne ;
* condamné Mme [S] [I] [N] à régler à Mme [Z] [YJ] la somme de 203.000 € outre les intérêts légaux au taux légal à compter de l'assignation ;
- réformé le jugement sur d'autres dispositions et statuant à nouveau :
* condamné la SA AXA FRANCE IARD sur le fondement de la responsabilité délictuelle, à payer à Mme [Z] [YJ], la somme de 12.600 €, in solidum avec la condamnation confirmée contre Mme [S] [I]-[N].
Le 15 février 2022, Mme [Z] [YJ], exposant une divergence de lecture de l'arrêt a présenté une requête en interprétation.
Par conclusions en date du 11 avril 2022, la SA AXA ASSURANCES demande à la cour de rejeter la requête en interprétation déposée par Madame [YJ] le 15 février 2022 et de la condamner à lui payer la somme de 1.500 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Le conseil de M. [H] a indiqué par message RPVA qu'il s'en remet à la décision de la cour.
L'affaire a été retenue à l'audience du 12 avril 2022.
SUR CE
Vu l'article 461 du code de procédure civile.
L'arrêt énonce, tant dans ses motifs que dans son dispositif que :
- confirmant la décision déférée, Mme [S] [I]-[N] est condamnée à payer à Mme [Z] [YJ] la somme de 203.000 €, outre intérêts au taux légal à compter de l'assignation ;
- réformant le jugement, la SA AXA FRANCE IARD est condamnée au titre de sa responsabilité délictuelle, à payer à Mme [Z] [YJ] la somme de 12.600 €, in solidum avec la condamnation ci-dessus contre Mme [S] [I]-[N].
Il est clair que la SA AXA FRANCE IARD ne doit supporter qu'un montant de 12.600 €. La solidarité avec Mme [S] [I]-[N] ne vaut que pour ce montant. Mme [S] [I] [N] quant à elle est condamnée à payer 203.000 € dont 12.600 € in solidum avec la SA AXA FRANCE IARD.
Il n'y a donc pas lieu à interprétation.
Au regard de l'équité la SA AXA FRANCE IARD sera déboutée de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Les dépens seront laissés à la charge du Trésor public.
PAR CES MOTIFS :
La cour, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par arrêt réputé contradictoire et en dernier ressort,
Dit n'y avoir lieu à interprétation,
Déboute la SA AXA FRANCE IARD de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
Laisse les dépens à la charge du Trésor public.
Le présent arrêt a été signé par Mme DUCHAC, Présidente, et par Mme DEBON, faisant fonction de Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par la magistrate signataire.
LA GREFFIÈRE,LA PRÉSIDENTE,
Carole DEBONCaroline DUCHAC
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment