Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-1
ARRÊT SUR REQUÊTE EN RECTIFICATION
DU 17 MAI 2024
N° 2024/ 204
Rôle N° RG 24/05404 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BM7XO
[E], [M], [W] [Z]
C/
[N], [L], [I], [W] [Z]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Me Mathilde TESNIERE
Me Emmanuelle ARM
Décision déférée à la Cour :
Arrêt de la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 17 Avril 2024 enregistré(e) au répertoire général sous le n° 20/12985.
DEMANDEUR A LA REQUETE
Monsieur [E], [M], [W] [Z]
né le 21 Juin 1965 à [Localité 4],
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Mathilde TESNIERE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE et ayant pour avocat plaidant Me Virgile REYNAUD, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDEUR A LA REQUETE
Monsieur [N], [L], [I], [W] [Z]
né le 30 Janvier 1990 à [Localité 4],
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Emmanuelle ARM, avocat au barreau de MARSEILLE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l'article 462 du Code de Procédure Civile et du décret du décret du 1er octobre 2010, article 15, 1°, la requête en rectification a été examinée par Monsieur Olivier BRUE, Président, hors convocation des parties ni tenue d'une audience.
Ce magistrat a rendu compte dans le délibéré de la Cour, composée de :
Monsieur Olivier BRUE, Président
Madame Catherine OUVREL, Conseillère
Madame Fabienne ALLARD, Conseillère
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 17 Mai 2024,
Signé par Monsieur Olivier BRUE, Président et Madame Céline LITTERI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 22 Avril 2024 par Me TESNIERE, conseil de Monsieur [E] [Z], intimé, tendant à voir rectifier la page 1 de l'arrêt n° 2024/173 rendu le 17 Avril 2024,
Attendu qu'il y lieu de rectifier l'arrêt et de dire que
- Monsieur [N] [L] [I] [W] [Z], domicilié [Adresse 2] à [Localité 3], a pour avocat postulant et plaidant Me Emmanuelle ARM, avocat au barreau de MARSEILLE
- Monsieur [E] [M] [W] [Z], domicilié [Adresse 1] à [Localité 5], a pour avocat postulant Me Mathilde TESNIERE, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE et pour avocat plaidant Me Virgile REYNAUD, avocat au barreau de MARSEILLE
PAR CES MOTIFS
La Cour,
Vu l'article 462 du code civil
Ordonne la rectification de la page 1 de l'arrêt n° 2024/173 rendu le 17 Avril 2024 et dit qu'il y a lieu de lire :
Monsieur [N] [L] [I] [W] [Z]
né le 30 Janvier 1990 à [Localité 4]
demeurant [Adresse 2],
est représenté par Me Emmanuelle ARM, avocat au barreau de MARSEILLE, avocat postulant et plaidant
- Monsieur [E] [M] [W] [Z],
né le 21 Juin 1965 à [Localité 4]
demeurant [Adresse 1] à [Localité 5],
est représenté par Me Mathilde TESNIERE, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE, avocat postulant et Me Virgile REYNAUD, avocat au barreau de MARSEILLE, avocat plaidant
Dit que la rectification sera portée sur l'arrêt et de nouvelles grosses et copies délivrées par le greffe,
Laisse les dépens à la charge de l'Etat.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment