Tribunal judiciaire, 28 novembre 2025. 25/54572

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] ■ N° RG 25/54572 - N° Portalis 352J-W-B7J-C75EM N° : 3 Assignation du : 10 Juin 2025 [1] [1] 2 Copie certifiée conforme délivrée le : ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 28 novembre 2025 par Maïté FAURY, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Carine DIDIER, Greffière, DEMANDERESSE La société DAVID SAS [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Jean-François PERET, avocat au barreau de PARIS - #R46 DEFENDERESSE La S.A.S. AGOGOGANG [Adresse 2] [Localité 4] représentée par l’AARPI LUMEL Associées, prise en la personne de Maître Marianne CARBONNEL , avocate au barreau de PARIS - #C0258 (non-comparante à l’audience de plaidoirie) DÉBATS A l’audience du 28 novembre 2025 tenue publiquement, présidée par Maïté FAURY, Première vice-présidente adjointe et assistée de Carine DIDIER, Greffière, Nous, Président, Vu l’assignation en référé en date du 10 juin 2025 et les motifs y énoncés, À l’audience du 28 novembre 2025, la société DAVID SAS se désiste de son instance et de son action. L’acceptation de la défenderesse n’est pas nécessaire, cette derniere n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où la demanderesse s’est désistée. Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction. PAR CES MOTIFS Statuant en audience publique, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, Constatons que la société DAVID SAS se désiste de son instance et de son action; Déclarons le désistement d'instance et d’action parfait ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ; Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, sauf accord contraire des parties. Faite à [Localité 5] le 28 novembre 2025 La Greffière, La Présidente, Carine DIDIER Maïté FAURY