Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le : 18/12/2025
à : toutes les parties
Pôle social
■
Elections professionnelles
N° RG 25/05312 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBOZW
N° MINUTE :
25/00004
DÉSISTEMENT D'INSTANCE
du jeudi 18 décembre 2025
(Articles 394 et 395 du code de procédure civile)
Dans l'affaire opposant :
S.A.S. BYBLOS GROUP, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Isabelle JAULIN GRELLIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #K0041 substitué par Me Séverine MARTEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #J0097
S.A.S.U. BYBLOS HUMAN SECURITY GRAND-EST, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
S.A.S.U. BYBLOS HUMAN SECURITY GRAND-OUEST, dont le siège social est sis [Adresse 6]
non comparante, ni représentée
S.A.S.U. BYBLOS HUMAN SECURITY ILE DE FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
S.A.R.L. BYBLOS SHINE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
S.A.R.L. BLUE CONCEPT, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
S.A.S.U. B-GUARD SECURITY, dont le siège social est sis [Adresse 5]
non comparante, ni représentée
S.A.S.U. B-GUARD PROTECTION, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
S.A.S.U. BYBLOS HUB SECURITY, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
S.A.S.U. BYBLOS EVENTS SECURITY, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
S.A.S. BYBLOS HUMAN SECURITY, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
S.A.R.L. BYBLOS PROTECTION SYSTEM ( SECURITY SYSTEMS), dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
à
Syndicat FEDERATION DES SYNDICATS DE SALARIES DES METIERS ET PROFESSION DE SERVICE - INDEPENDANTE, dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par M. [F] [R] (Autre) muni d’un pouvoir spécial
Monsieur [W] [B] [L], demeurant [Adresse 2]
comparant en personne
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 01 décembre 2025,
le Tribunal à l'audience de ce jour,
CONSTATE que les demanderesses ont déclaré, par courriel du 16 décembre 2025, se désister de leur demande en vue de mettre fin à l'instance.
CONSTATE que les défendeurs ont déclaré, par courriel du 17 décembre 2025, accepter ce désistement
DIT que l’instance sera retirée du rang des affaires en cours.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 18 décembre 2025 par Paul RIANDEY, Vice-président assisté de Victor GEORGET, Greffier
Le greffier Le président
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment