Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: U 23-17.244
Demandeur(s)
: l'association Orientation développement emploi
Avocat(s)
: la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy
Défendeur(s)
: Mme [U] et autre
Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Ordonnance
: 60067
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
L'association Orientation développement emploi, dont le siège est [Adresse 2], a formé un pourvoi le 13 juin 2023 contre l'arrêt rendu le 30 mars 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 7), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [P] [U], domiciliée [Adresse 1],
2°/ au pôle emploi, dont le siège est [Adresse 4],
[Localité 3].
Par acte du 13 juillet 2023, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol déclaré se constituer en défense au profit de Mme [U].
Par acte du 24 juillet 2023, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol
a déclaré radier sa constitution en défense.
Par acte du 25 août 2023, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet a déclaré se constituer en défense au profit de Mme [U].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 3 novembre 2023, la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, agissant au nom de l'association Orientation développement emploi, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à l'association Orientation développement emploi de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 18 janvier 2024
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment