Cour d'appel, 14 juin 2024. 20/02672

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 13 ARRÊT DU 14 Juin 2024 (n° , 1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 20/02672 - N° Portalis 35L7-V-B7E-CBZBM Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 11 Février 2020 par le Pole social du TJ de [Localité 7] RG n° 18/02130 APPELANTE Madame [G] [T] [Adresse 4] [Localité 2] non comparante, non représentée INTIMEE [5] [Adresse 6] [Adresse 3] [Localité 1] représentée par M. [H] [X] en vertu d'un pouvoir spécial COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Mai 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Carine TASMADJIAN, présidente de chambre, chargée du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Carine TASMADJIAN, présidente de chambre Monsieur Raoul CARBONARO, président de chambre Monsieur Christophe LATIL, Conseiller Greffier : Madame Agnès ALLARDI, lors des débats ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. -signé par Madame Carine TASMADJIAN, présidente de chambre et par Madame Agnès ALLARDI, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. FAITS, PROCÉDURE, DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES : Mme [G] [T] a interjeté appel du jugement n° RG : 18/02130 rendu le 11 février 2020 par le tribunal judiciaire de Paris dans un litige l'opposant à l'Urssaf [Adresse 8]. L'affaire est venue à l'audience du 25 septembre 2023 à 9h00. Par arrêt du 10 novembre 2023 la présente cour a ordonné la réouverture des débats et renvoyé l'affaire à l'audience du 13 mai 2024. La notification de cet arrêt valant convocation d'avoir à comparaître ou se faire représenter à la nouvelle audience a été délivrée à Mme [T] le 19 décembre 2023. A l'audience du 13 mai 2024 à 9h00, seule l'Urssaf est représentée mais par courrier parvenu au greffe social le 22 septembre 2023, Mme [T] avait informé la cour de son désistement d'appel. L'Urssaf par la voix de son représentant accepte ce désistement. SUR CE : Conformément aux dispositions des articles 396 à 405 du code de procédure civile, il convient de constater que le désistement d'appel formulé par Mme [T] et accepté par l'Urssaf est parfait. Ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour. Il implique en outre la soumission de payer les frais de l'instance éteinte s'il y a lieu. PAR CES MOTIFS LA COUR, CONSTATE le désistement d'appel parfait de Mme [G] [T] ; DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour ; DIT que Mme [G] [T] supportera la charge des éventuels dépens d'appel. La greffière, La présidente.