Texte intégral
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE
aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 1
ARRÊT DU 27 MARS 2014
(no , 3 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : 13/01505
Décision déférée à la Cour : Jugement du 15 Janvier 2013 -Tribunal de Grande Instance de PARIS 01 - RG no 11/08056
APPELANTE
SAS IMCO 2C.I
Prise en la personne de ses représentants légaux
ayant son siège 51 bis, rue Miromesnil - 75008 PARIS
Représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477
INTIMÉES
Société NANTES FEYDEAU
prise en la personne de ses représentants légaux
ayant son siège 8 rue Heyrault - 92100 BOULOGNE BILLANCOURT
Représentée par Me Frédéric BURET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1998
Société civile PROUDREED HOLDING
prise en la personne de ses représentants légaux
ayant son siège 7 rue de l'Amiral d'Estaing - 75116PARIS
Représentée par Me Laurent JOURDAN de la SELARL RACINE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0301
Société civile CARRE FEYDEAU INVESTMENT CFI
prise en la personne de ses représentants légaux
ayant son siège 7 rue de l'Amiral d'Estaing - 75116 PARIS
Représentée par Me Audrey PAROT, avocat au barreau de PARIS, toque : E0690
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 786 et 907 du Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 19 Mars 2014, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Monsieur Fabrice VERT, Conseiller, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Madame Chantal SARDA, Présidente
Madame Christine BARBEROT, Conseillère
Monsieur Fabrice VERT, Conseiller
Greffier lors des débats : Madame Mélanie RAMON
ARRÊT : CONTRADICTOIRE
- rendu par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.
- signé par Madame Chantal SARDA, Présidente et par Madame Mélanie RAMON, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*
* *
Vu le jugement rendu le 15 janvier 2013 par le Tribunal de Grande Instance de PARIS ;
Par déclaration du 24 janvier 2013, la SAS IMCO 2C.I a formé appel à l'encontre de ce jugement ;
Vu le protocole d'accord conclu entre les parties le 28 juin 2013 ;
Vu les conclusions de désistement de l'appelante du 18 juillet 2018, réitérées le 04 mars 2014 ;
Vu les conclusions d'acceptation du désistement de l'appelant de la société NANTES FEYDEAU du 22 juillet 2013 ;
Vu les conclusions d'acceptation du désistement de l'appelant de la société CARRÉ FEYDEAU INVESTMENT du 18 mars 2014 ;
La société PROUDREED HOLDING ayant constitué avocat, mais n'ayant pas déposé de conclusions ;
Considérant qu'il y a lieu de déclarer parfait le désistement d'appel de la SAS IMCO 2C.I ;
PAR CES MOTIFS
Déclare parfait le désistement d'appel de la SAS IMCO 2C.I,
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour,
Laisse à la charge de chaque partie les dépens qu'elles ont exposés.
La Greffière, La Présidente,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment