Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
Expropriations
N° RG 24/00006
N° Portalis 352J-W-B7I-C375T
[1]
[1] Copie(s) exécutoire(s) et certifiée(s) conforme(s) à
Délivrées le :
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT
rendu le 20 Juin 2024
DEMANDERESSE
SOCIÉTÉ DES GRANDS PROJETS
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Maître Stéphane DESFORGES
SELARL LE SOURD DESFORGES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #K0131
DÉFENDEURS
Monsieur [R] [M]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Non représenté
Madame [V] [Y] [F] épouse [M]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Clément DELSOL, Juge au Tribunal judiciaire de PARIS, Juge de l’expropriation, assisté de Fabienne CLODINE-FLORENT,Greffière, désignés conformément aux articles L.211-1 et R.211-5 du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique ;
Décision du 20 juin 2024
22ème Chambre - Chambre des expropriations
N° RG 24/00006 - N° Portalis 352J-W-B7I-C375T
DÉBATS
Après débats à l’audience publique du 11 juin 2024 au cours de laquelle ont été entendus les parties ou leur représentant , dans le développement de leur mémoire et en leurs observations, l’affaire a été mise en délibéré au 20 juin 2024 ;
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice délivré le 2 mai 2024, la Société des Grands Projets à fait citer Monsieur [R] [M] et Madame [V] [M] née [F] devant le juge de l’expropriation du tribunal judiciaire de Paris et forme les prétentions suivantes :
« Constater que la Société des Grands Projets a rempli toutes les obligations qui lui impose la loi en vue de prendre possession du bien cadastrée G n°[Cadastre 2] et [Cadastre 3] situé [Adresse 4] à [Localité 6] ;
L’autoriser en conséquence à prendre possession des lieux occupés et, le cas échéant, à faire procéder à l’expulsion de Monsieur et Madame [M] et de tous les occupants de leur chef ;
Condamner les défendeurs au paiement d’une indemnité de 2 000,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens. »
Monsieur et Madame [M], cité suivants les modalités de l’article 654 du code de procédure civile n’ont pas comparu.
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 11 juin 2024.
Par courrier de son conseil en date du 7 juin 2024, visé par le greffe le11 juin 2024, la Société des Grands Projets se désiste de sa demande de prise de possession et d’expulsion à l’égard de Monsieur [R] [M] et Madame [V] [M] née [F] ;
Monsieur [R] [M] et Madame [V] [M] née [F] n’ont pas constitué avocat .
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
En l’absence de mémoire en défense, il y a lieu de déclarer parfait le désistement, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction.
Il sera rappelé en outre qu’en application de l’article L312-1 du Code de l’expropriation, les dépens de l’instance sont à la charge de l’expropriant.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’expropriation, statuant après débats en audience publique, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et prononcé par mise à disposition au Greffe,
DÉCLARE parfait le désistement d’instance de la SOCIÉTÉ DES GRAND PROJETS à l’encontre de Monsieur [R] [M] et Madame [V] [M] née [F] ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et dessaisissement du tribunal ;
CONDAMNE la SOCIÉTÉ DES GRANDS PROJETS aux dépens .
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Paris le 20 juin 2024.
La greffière Le Juge de l’expropriation
Fabienne CLODINE-FLORENT Clément DELSOL
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment