Texte intégral
08/03/2024
ARRÊT N° 140/2024
N° RG 23/03084 - N° Portalis DBVI-V-B7H-PVHF
EV/IA
Décision déférée du 08 Juin 2023 - Juge des contentieux de la protection de [Localité 19] (22/00069)
M.[J]
[V] [Z]
[X] [P] épouse [Z]
C/
COFIDIS
Rèf : [Numéro identifiant 3]7, [Numéro identifiant 4]6
[13]
Rèf : [Numéro identifiant 6]0
SGC [Localité 17] SERVICE GESTION COMPTABLE
Rèf : 1276893495
[18]
Rèf : 81373184153
DESISTEMENT
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D'APPEL DE TOULOUSE
3ème chambre
***
ARRÊT DU HUIT MARS DEUX MILLE VINGT QUATRE
***
APPELANTS
Monsieur [V] [Z]
2 [Localité 21] DU 11 NOVEMBRE 1918
APPT 6
[Localité 9]
comparant en personne
Madame [X] [P] épouse [Z]
2 [Localité 21] DU 11 NOVEMBRE 1918
APPT 6
[Adresse 10]
non comparante
INTIMES
COFIDIS
Rèf : [Numéro identifiant 3]7, [Numéro identifiant 4]6
CHEZ [22]
[Localité 7]
comparante en personne
[13]
Rèf : [Numéro identifiant 6]0
CHEZ [Localité 20] CONTENTIEUX
[Adresse 2]
[Localité 11]
non comparante
SGC [Localité 17] SERVICE GESTION COMPTABLE
Rèf : 1276893495
[Adresse 1]
[Adresse 15]
[Localité 5]
non comparante
[18]
Rèf : 81373184153
CHEZ [16]
[Adresse 14]
[Localité 8]
non comparante
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l'article 945.1 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Janvier 2024, en audience publique, devant Madame E.VET, chargé d'instruire l'affaire, les parties ne s'y étant pas opposées. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de :
C. BENEIX-BACHER, président
O. STIENNE, conseiller
E.VET, conseiller
Greffier, lors des débats : I. ANGER
ARRET :
- prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, après avis aux parties
- signé par E.VET, Conseiller rapporteur pour le président empêché, et par I. ANGER, greffier de chambre.
FAITS ET PROCÉDURE
Vu le jugement du juge des contentieux de la protection pour le ressort de la compétence du tribunal judiciaire de Montauban du 8 juin 2023 statuant en matière de mesures de traitement des situations de surendettement des particuliers.
Par déclaration reçue le 22 août 2023, M. [V] [Z] et Mme [X] [P] épouse [Z] ont interjeté appel de cette décision notifiée le 10 juin 2023.
L'affaire a été appelée à l'audience du 11 janvier 2024.
Lors de cette audience, les débiteur appelants, se sont désisté oralement de cette instance, indiquant vouloir déposer un nouveau dossier de surendettement auprès de la [12].
Les créanciers intimés, régulièrement convoqués, n'ont pas comparu et n'étaient pas représentés.
La décision a été mise en délibéré au 08 mars 2024.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ou si le demandeur initial a préalablement formé une demande additionnelle. Il emporte acquiescement au jugement et sauf convention contraire soumission à payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, le désistement a été fait sans réserve ni demande incidente des autres parties, il convient donc de donner acte à M. [V] [Z] et à Mme [X] [P] épouse [Z] de leur désistement d'appel, de constater le dessaisissement de la cour et de dire qu'ils supporteront les dépens de l'instance.
PAR CES MOTIFS
La Cour,
Donne acte à M. [V] [Z] et à Mme [X] [P] épouse [Z] de leur désistement d'appel,
Constate le dessaisissement de la cour,
Dit que les dépens d'appel demeurent à la charge des appelants.
LE GREFFIER P/LE PRÉSIDENT EMPÊCHE,
Le Conseiller rapporteur
I.ANGER E.VET
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment