Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: A 22-17.683
Demandeur(s)
: Mme [I] et autres
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s)
: la société Sud esthétique
Avocat(s)
: la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés
Ordonnance
: 62093
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ Mme [T] [I], domiciliée [Adresse 2],
2°/ Mme [D] [Y], domiciliée [Adresse 1],
3°/ la société Miquel Aras et associés, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4], ès qualités de liquidateur de la société M.A. beauté, dont le siège était [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 13 juin 2022 contre l'arrêt rendu le 3 mars 2022 par la cour d'appel de Grenoble (chambre commerciale), dans le litige les opposant à la société Sud esthétique, société par actions simplifiée à associé unique, dont le siège est [Adresse 3] venant aux droits de la société Relooking concept à la suite d'une fusion-absorption.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 octobre 2022, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de Mme [T] [I], de Mme [D] [Y] et de la société Miquel Aras et associés, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [T] [I], à Mme [D] [Y] et à la société Miquel Aras et associés de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 15 décembre 2022
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment