Texte intégral
Grosse + copie
délivrée le
à
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre civile
ARRET DU 09 FEVRIER 2023
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 22/02747 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PNUF
Décision déférée à la Cour : Jugement du 21 AVRIL 2022
DE [Localité 4] N° RG21/00116
APPELANTE :
Madame [W] [I] veuve [H]
[Adresse 1]
[Adresse 14]
[Localité 4]
absente à l'audience
INTIMEES :
[18]
CHEZ [25]
[Localité 9]
non représenté
[16]
Service surendettement
[Adresse 6]
[Localité 11]
non représenté
FLOA
Chez [Adresse 17]
[Localité 8]
non représenté
[Adresse 24]
(ancien logement CAB [Localité 15] IMMO SORL)
[Adresse 23]
[Localité 7]
non représenté
GIE [22]
Chez [21]
[Adresse 2]
[Localité 5]
non représenté
[Adresse 19]
[Adresse 13]
[Localité 3]
non représenté
ASS HABITATION SELECTRA ADH 929/01001/0148006 SPB
[Adresse 10]
[Adresse 20]
[Localité 12]
non représenté
En application de l'article 937 du code de procédure civile, les parties ont été convoquées à l'audience.
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 DECEMBRE 2022,en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Nelly CARLIER, Conseiller, chargée du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Monsieur Eric SENNA, Président de chambre
Madame Myriam GREGORI, Conseiller
Madame Nelly CARLIER, Conseiller
Greffier, lors des débats : Mme Laurence SENDRA
ARRET :
- Réputé contradictoire.
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
- signé par Monsieur Eric SENNA, Président de chambre, et par M. Salvatore SAMBITO, Greffier.
EXPOSE DU LITIGE :
Par jugement du 21 avril 2022, le tribunal judiciaire de Béziers statuant en matière de surendettement en faveur de Mme [W] [I] veuve [H] a notamment :
- dit que Mme [W] [I] veuve [H] peut bénéficier d'une procédure de traitement de sa situation de surendettement,
- déclaré recevable le recours de Mme [W] [I] veuve [H],
- dit que la situation de Mme [W] [I] veuve [H] justifie de fixer sa capacité mensuelle de remboursement à la somme de 276, 36 € en rééchelonnant ses dettes sur une durée de 84 mois selon le tableau joint.
Ce jugement a été notifié à Mme [W] [I] veuve [H] par lettre recommandée avec demande d'avis de réception revenu signé le 27 avril 2022.
Par lettre recommandée en date du 9 mai 2022 reçue le 10 mai suivant au greffe de la Cour, Mme [W] [I] veuve [H] a interjeté appel de ce jugement.
Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 13 décembre 2022.
Par courrier en date du 23 novembre 2022, reçu le 24 novembre suivant, Mme [W] [I] veuve [H] a déclaré se désister de l'appel qu'elle a interjeté à l'encontre de la décision entreprise (RG n° 21/00116).
A l'audience du 13 décembre 2022, Mme [W] [I] veuve [H] n'a pas comparu et ne s'est pas faite représenter.
Les intimés régulièrement convoqués par lettres recommandées dont ils ont accusé réception n'ont pas comparu.
Il convient, en conséquence, de donner acte à Mme [W] [I] veuve [H] de son désistement d'appel.
PAR CES MOTIFS
LA COUR
Donne acte à Mme [W] [I] veuve [H] de son désistement d'appel;
Constate l'extinction de l'instance inscrite au rôle de la Cour sous le n°22/0247, et le dessaisissement de la juridiction ;
Dit que l'appelante supportera les dépens d'appel.
LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment