Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
2ème chambre civile
N° RG 22/06109 -
N° Portalis 352J-W-B7G-CWSGD
N° MINUTE :
ORDONNANCE
rendue le 13 Mai 2024
DEMANDEURS
Monsieur [Y], [W], [F] [D]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Madame [U], [T], [Z] [D]
[Adresse 6]
[Localité 5]
Tous les deux représentés ensemble par Maître Rachel ELBAZ-GRAUZAM, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0223
DÉFENDEUR
Monsieur [X] [O]
[Adresse 7]
[Localité 1]
Représenté par Maître Stéphane GOLDENSTEIN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C0303 et par Maître Marc PHILIPS, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant,
______________________________
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Claire ISRAEL, Vice-Présidente,
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière,
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire et en premier ressort
________________________________
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile
Vu l'exploit d'huissier du 16 mai 2022 par lequel M. [Y] [D] et Mme [U] [D] ont fait assigner M. [V] [O] en partage de l’indivision existant entre eux, portant sur un bien immobilier situé [Adresse 3] à [Localité 8] (lots de copropriété n°10, 76 et 77), et aux de fins de voir ordonner la licitation de ce bien ;
Par conclusions notifiées par voie électronique le 7 mai 2024, M. [Y] [D] et Mme [U] [D] demandent au juge de la mise en état de constater leur désistement d’instance et de l’action exercée contre M. [V] [O].
Par conclusions notifiées par voie électronique le 7 mai 2024, M. [V] [O] demande au juge de la mise en état de :
-Constater le désistement d’instance et d’action des consorts [D],
-Constater son acceptation du désistement d’instance et d’action,
-Prononcer l’extinction de l’instance,
-Juger que les dépens et frais irrépétibles sont supportés par ceux qui les ont exposés.
MOTIFS
Par application des dispositions de l'article 384 et 394 à 399 du code de procédure civile, il sera constaté le désistement d'instance et d’action de M. [Y] [D] et Mme [U] [D] qui est parfait par l’acceptation de M. [V] [O].
L’extinction de l’instance sera, par conséquent, constatée.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, en l’absence de convention contraire, les frais de l’instance seront à la charge de M. [Y] [D] et Mme [U] [D].
PAR CES MOTIFS
Nous Claire Israel, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort ,
Constatons le désistement de M. [Y] [D] et Mme [U] [D] de l'instance et de l’action engagée à l'encontre de M. [V] [O],
Déclarons ce désistement d'instance parfait et l'instance éteinte,
Constatons, en conséquence, le dessaisissement du tribunal de la présente procédure inscrite au répertoire général sous le numéro RG n° 22/06109,
Condamnons M. [Y] [D] et Mme [U] [D] in solidum aux dépens
Faite et rendue à PARIS le 13 Mai 2024,
La greffièreLe juge de la mise en état
Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment