Texte intégral
5ème Chambre
ARRET N°275
N° RG 25/02026 - N° Portalis DBVL-V-B7J-V22B
M. [T], [Z], [F] [U]
C/
S.A.S. KEROCEAN
Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE RENNES
ARRET DU 03 DECEMBRE 2025
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :
Président : Madame Virginie PARENT, Présidente,
Assesseur : Madame Virginie HAUET, Conseiller,
Assesseur : Monsieur Sébastien FOURNIER, Conseiller,
GREFFIER :
Madame Catherine VILLENEUVE, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l'audience publique du 03 Décembre 2025
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé à l'audience publique du 03 Décembre 2025,
****
APPELANT :
Monsieur [T], [Z], [F] [G] judiciaire jugement du 29 avril 2025)
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté par Me Myriam PAPIN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VANNES
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/003055 du 11/04/2025 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 3])
INTIMEE :
S.A.S. KEROCEAN prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siiège
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentée par Me Luc BOURGES de la SELARL LUC BOURGES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES
Considérant que l'appelant fait l'objet d'une liquidation judiciaire depuis le 29 avril 2025, que l'instance est donc interrompue ;
Considérant que le liquidateur n'est pas intervenu à l'instance et que l'intimée n'entend pas l'assigner en intervention ;
qu'ainsi les parties n'ont pas accompli les actes de la procédure qui leur incombaient dans les délais impartis ;
PAR CES MOTIFS
La Cour,
Vu les articles 377, 381, 383, 781 du code de procédure civile,
Ordonne la radiation de l'affaire.
LE GREFFIER, LA PRÉSIDENTE,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment