Cour d'appel, 03 janvier 2024. 24/00006

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Rétention Administrative CHAMBRE 1-11 RA ORDONNANCE DU 03 JANVIER 2024 N° 2024/006 N° RG 24/00006 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BMLJ5 Copie conforme délivrée le 03 Janvier 2024 par courriel à : -l'avocat -le préfet -le CRA -le JLD/TJ -le retenu -le MP Signature, le greffier Décision déférée à la Cour : Ordonnance rendue par le Tribunal de Grande Instance de NICE en date du 31 Décembre 2023 à 11H15. APPELANT Monsieur [B] [M] né le 01 Mars 1991 à [Localité 4] de nationalité Algérienne Comparant assisté de Me Shéhérazade BENGUERRAICHE, avocat commis d'office Madame [L] [U], interprète en langue arabe inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel d'Aix-en-Provence. INTIME Monsieur le préfet des Var Représenté par Madame [V] [N] MINISTÈRE PUBLIC : Avisé et non représenté DEBATS L'affaire a été débattue en audience publique le 03 Janvier 2024 devant Monsieur Philippe DELMOTTE, Président à la cour d'appel délégué par le premier président par ordonnance, assistée de Mme Safiatou VAZ-GOMES faisant fonction de greffier, ORDONNANCE Contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 03 janvier 2024 à 16h50, Signée par Monsieur Philippe DELMOTTE, Président et Mme Safiatou VAZ GOMES, PROCÉDURE ET MOYENS Vu les articles L 740-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'arrêté portant obligation de quitter le territoire national pris le 1er novembre 2023 par le préfet du Var , notifié le même jour à 16h30 ; Vu la décision de placement en rétention prise le 1er novembre 2023 par le préfet du Var ,notifiée le même jour à 16h30 ; Vu l'ordonnance du 31 Décembre 2023 rendue par le Tribunal de Grande Instance de NICE décidant le maintien de Monsieur [B] [M] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu l'appel interjeté le 1er janvier 2024 à 18h00 par Monsieur [B] [M] ; Monsieur [B] [M] a comparu et a été entendu en ses explications ; Son avocat a été régulièrement entendu ; il sollicite l'infirmation de l'ordonnance déférée et la remise en liberté de M. [M]. Le représentant de la préfecture sollicite la confirmation de l'ordonnance. MOTIFS DE LA DÉCISION L'appel formé par M. [M] contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 31 décembre 2023, dans le délai légal, est recevable. Au fond, l'autorité administrative a saisi le juge des libertés et de la détention d'une demande en troisième prolongation de la rétention administrative dont fait l'objet M. [M], sur le fondement de l'article L. 742-5 du CESEDA. Lorsqu'il est saisi d'une demande de troisième prolongation de la rétention au motif , comme en l'espèce, que la mesure d'éloignement n'a pu être exécutée en raison du défaut de délivrance des documents de voyage par le consulat dont relève l'étranger il incombe au juge des libertés et de la détention et partant au magistrat délégué du Premier président de la cour d'appel de rechercher si l'autorité administrative établit que cette délivrance doit intervenir à bref délai . Si en l'espèce l'autorité administrative justifie avoir accompli des diligences en saisissant le consulat d'Algérie et en relançant celui-ci par courriels des 07 et 29 décembre 2023 aux fins de reconnaissance de la nationalité algérienne de M. [M] et de délivrance éventuelle d'un laissez-passer, elle est dans l'incapacité de justifier que cette délivrance éventuelle d'un document de voyage doit intervenir à bref délai. Dès lors, les conditions de l'article L.742-5 précité n'étant pas réunies, il ya lieu d'infirmer l'ordonnance et d'ordonner la mise en liberté de M. [M]. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement par décision Contradictoire en dernier ressort, après débats en audience publique, Déclarons recevable l'appel formé par M. [M] ; Infirmons l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de NICE du 31 Décembre 2023 ; Ordonnons la remise en liberté de M. [B] [M] ; Les parties sont avisées qu'elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation, signé par un avocat au conseil d'Etat ou de la Cour de cassation. Le greffier, Le président, Reçu et pris connaissance le : Monsieur [B] [M] né le 01 Mars 1991 à [Localité 4] de nationalité Algérienne non comparant Interprète COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Service des Rétentions Administratives [Adresse 5] Téléphone : [XXXXXXXX02] - [XXXXXXXX01] [XXXXXXXX03] [Courriel 6] Aix-en-Provence, le 03 Janvier 2024 - Monsieur le préfet des Alpes Maritimes - Monsieur le procureur général - Monsieur le directeur du Centre de Rétention Administrative de [Localité 7] - Maître Shéhérazade BENGUERRAICHE - Monsieur le greffier du Tribunal judiciaire de NICE OBJET : Notification d'une ordonnance. J'ai l'honneur de vous notifier l'ordonnance ci-jointe rendue le 03 Janvier 2024, suite à l'appel interjeté par : Monsieur [B] [M] né le 01 Mars 1991 à [Localité 4] de nationalité Algérienne VOIE DE RECOURS Nous prions Monsieur le directeur du centre de rétention administrative de bien vouloir indiquer au retenu qu'il peut se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation. Le greffier, Je vous remercie de m'accuser réception du présent envoi. Rétention Administrative