Texte intégral
AFFAIRE DU CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE
RAPPORTEUR
R.G : N° RG 21/05590 - N° Portalis DBVX-V-B7F-NXGF
[N]
C/
URSSAF [Localité 2]
APPEL D'UNE DÉCISION DU :
Pole social du TJ de LYON
du 27 Mai 2021
RG : 18/00248
AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS
COUR D'APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE D
PROTECTION SOCIALE
ARRÊT DU 16 JANVIER 2024
APPELANTE :
[S] [N]
[Adresse 1]
[Adresse 1] (RHÔNE)
Non comparante
INTIMEE :
URSSAF [Localité 2]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
représentée par Me Pierre-luc NISOL de la SELARL ACO, avocat au barreau de LYON
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 05 Décembre 2023
Présidée par Delphine LAVERGNE-PILLOT, Présidente, magistrat rapporteur, (sans opposition des parties dûment avisées) qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Anais MAYOUD, Greffière.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :
- Delphine LAVERGNE-PILLOT, présidente
- Vincent CASTELLI, conseiller
- Nabila BOUCHENTOUF, conseillère
ARRÊT : CONTRADICTOIRE
Prononcé publiquement le 16 Janvier 2024 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Signé par Delphine LAVERGNE-PILLOT, Magistrate, et par Anais MAYOUD, Greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
********************
FAITS CONSTANTS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS
Mme [N] est affiliée à l'Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales du [Localité 2] (l'URSSAF) depuis le 4 janvier 1999 au titre de son activité d'avocat.
Le 14 novembre 2017, l'URSSAF lui a adressé une mise en demeure d'avoir à payer une somme de 4 100 euros à titre de cotisations et contributions sociales, outre 221 euros de majorations de retard au titre du 4ème trimestre 2017.
Le 11 janvier 2018, l'URSSAF a décerné à son encontre une contrainte, signifiée le 22 janvier 2018.
Par requête reçue au greffe le 2 février 2018, Mme [N] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale, devenu pôle social du tribunal judiciaire, aux fins d'opposition à la dite contrainte.
Par jugement du 27 mai 2021, le tribunal :
- déclare irrecevable l'opposition formée par Mme [N] à la contrainte du 11 janvier 2018 signifiée le 22 janvier 2018 pour la somme de 4 321 euros représentant 4 100 euros de cotisations et 221 euros de majorations de retard au titre du 4ème trimestre 2017,
- condamne Mme [N] aux dépens exposés à compter du 1er janvier 2019.
Par déclaration enregistrée le 1er juillet 2021, Mme [N] a relevé appel de cette décision.
Mme [N], bien que régulièrement convoquée par courrier recommandé du 21 avril 2022, retourné signé le 25 avril 2022, n'a pas comparu.
A l'audience, l'URSSAF demande à la cour de déclarer non soutenu l'appel formé par Mme [N] à l'encontre du jugement, de confirmer le jugement en toutes ses dispositions, de dire que ce jugement produit tous ses effets et de condamner Mme [N] aux dépens d'appel.
En application de l'article 455 du code de procédure civile, la cour se réfère, pour un plus ample exposé des prétentions et des moyens des parties, à leurs dernières conclusions sus-visées.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Selon les dispositions de l'alinéa 1er de l'article 446-1 du code de procédure civile, les parties présentent oralement à l'audience leurs prétentions et les moyens à leur soutien.
Il est par ailleurs constant qu'en procédure orale, hors les cas visés au second alinéa de l'article 446-1 du code de procédure civile, le juge n'est tenu de répondre qu'aux moyens et prétentions présentés à l'audience.
Mme [N] n'étant ni présente, ni représentée à l'audience à laquelle elle a été régulièrement convoquée par courrier recommandé du avril 2022 dont l'avis de réception a été signé le25 avril 2022, et n'ayant pas sollicité l'autorisation d'être dispensé de comparaître, la cour constate qu'elle n'est saisie d'aucune demande à l'appui de son appel.
Dès lors, le jugement ne pourra qu'être confirmé, ainsi que le demande la partie intimée.
Mme [N], partie appelante, est tenue aux dépens d'appel.
PAR CES MOTIFS :
La cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire, rendu en dernier ressort, par mise à disposition au greffe,
Constate que l'appel formé par Mme [N] n'est pas soutenu,
Confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions,
Condamne Mme [N] aux dépens d'appel.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment