Texte intégral
COUR D'APPEL
D'[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-1
N° RG 25/03702 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOS67
Ordonnance n° 2025/M241
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT
S.A.S. DOLPHIN MANAGEMENT prise en la personne de son représentant légal
représentée par Me Pierre-Yves IMPERATORE de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
et assistée de Me Pierre PIC de la SELAS TEYNIER PIC, avocat au barreau de PARIS
S.A.S. FELIX
prise en la personne de son représentant légal en exercice
représentée par Me Pierre-Yves IMPERATORE de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
et assistée de Me Pierre PIC de la SELAS TEYNIER
Appelantes
S.A.S. [Localité 5] [Localité 4] SECURITE
prise en la personne de son représentant légal en exercice
représentée par Me Myriam ABDALLAOUI, avocat au barreau de NICE
et assistée de Me Tewfek TAYAR, avocat au barreau de PARIS
Intimée
Nous, Cathy CESARO-PAUTROT, Présidente, assistée de Julie DESHAYE, greffière,
Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,
Vu l'ordonnance de référé en date du 18 mars 2025 prononcée par le tribunal de commerce de Nice ;
Vu l'appel relevé le 26 mars 2025 par la société par actions simplifiée unipersonnelle Dolphin Management et la société par actions simplifiée unipersonnelle Felix ;
Vu les dernières conclusions, notifiées par voie électronique le 3 novembre 2025, par lesquelles la société par actions simplifiée unipersonnelle Dolphin Management et la société par actions simplifiée unipersonnelle Felix se désistent de leur instance et action et demandent à la présidente de chambre de dire que chacune des parties conservera la charge de ses frais ;
Vu les dernières conclusions, notifiées par voie électronique le 10 novembre 2025, par lesquelles la SAS [Localité 5] [Localité 4] Sécurité accepte le désistement et demande de dire que chacune des parties conservera la charge de ses frais ;
SUR CE
En l'espèce, les parties sont entrées en pourparlers et ont décidé de mettre un terme à leur litige.
Les appelantes se désistent de leur instance et action.
L'intimée accepte le désistement.
Le désistement d'appel est parfait, en application de l'article 401 du code de procédure civile. Il emporte extinction de l'instance d'appel.
PAR CES MOTIFS
Statuant contradictoirement,
Constatons que la société par actions simplifiée unipersonnelle Dolphin Management et la société par actions simplifiée unipersonnelle Felix se désistent de leur instance et action dans l'instance enregistrée sous le numéro de répertoire général 25/03702 ;
Constatons que la SAS [Localité 5] [Localité 4] Sécurité accepte ce désistement ;
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Disons chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens ;
Fait à [Localité 3], le 18 décembre 2025
La greffière, La Présidente,
copie délivrée aux avocats des parties
le :
Le greffier
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment