Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 1 - Chambre 2
N° RG 25/13834 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CL2D7
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 01 Août 2025
Date de saisine : 21 Août 2025
Nature de l'affaire : Demande tendant à la réparation et/ou à la cessation d'une atteinte au droit au respect de la vie privée
Décision attaquée : RG n° 25/54666 rendue par le Président du TJ de [Localité 1] le 18 Juillet 2025
Appelant :
Monsieur [D] [O], représenté par Me Charles CONSIGNY de la SELEURL CHARLES CONSIGNY AVOCAT, avocat au barreau de PARIS
Intimés :
Monsieur [I] [U]
S.A.S.U. OFF INVESTIGATION
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 906-1, 906-2 et 915-4 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Marie-Hélène MASSERON, Présidente de chambre,
Assistée de Saveria MAUREL, Greffière,
Vu l'avis de fixation envoyé par le greffe le 12 septembre 2025,
Vu l'avis de caducité en date du 16 janvier 2026, adressé à l'appelant, sollicitant ses observations ;
Vu l'absence d'observations écrites,
Vu les articles 906-1, 906-2 et 915-4 du code de procédure civile,
Attendu que l'appelant n'a pas justifié au greffe avoir procédé à la signification de la déclaration d'appel aux intimés (non constitués) d'une part, et n'a pas remis ses conclusions au greffe, d'autre part, dans les délais impartis ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application des articles 906-3 et 913-8 du code de procédure civile ;
Condamnons la partie appelante aux dépens de l'instance,
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 5 février 2026
La greffière La Présidente
Copie au dossier, Copie aux représentants, Copie aux parties
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment