Texte intégral
ARRÊT N° .
N° RG 22/00092 - N° Portalis DBV6-V-B7G-BIJQQ
AFFAIRE :
[B] [Z], [X] [Z]
C/
[C] [V], [U] [A] épouse [V]
JP/LM
Désistement d'instance et d'action
COUR D'APPEL DE LIMOGES
CHAMBRE ECONOMIQUE ET SOCIALE
------------
ARRÊT DU 30 NOVEMBRE 2022
-------------
A l'audience publique de la Chambre économique et sociale de la cour d'appel de LIMOGES, le vingt huit Novembre deux mille vingt deux a été rendu l'arrêt dont la teneur suit ;
ENTRE :
[B] [Z], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Abel-henri PLEINEVERT de la SCP PLEINEVERT DOMINIQUE PLEINEVERT ABEL-HENRI, avocat au barreau de LIMOGES
[X] [Z], demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Abel-henri PLEINEVERT de la SCP PLEINEVERT DOMINIQUE PLEINEVERT ABEL-HENRI, avocat au barreau de LIMOGES
APPELANTS d'un jugement rendu le 03 Janvier 2022 par le Tribunal paritaire des baux ruraux de GUERET
ET :
[C] [V], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Xavier TOURAILLE, avocat au barreau de CREUSE
[U] [A] épouse [V], demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Xavier TOURAILLE, avocat au barreau de CREUSE
INTIMES
---==oO§Oo==---
A l'audience publique du 28 Novembre 2022, Madame Johanne PERRIER, Magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles, magistrat rapporteur, assisté de Madame Line MALLEVERGNE, Greffier, a tenu seul l'audience ;
Madame Johanne PERRIER, Magistrat honoraire, a donné avis aux parties que la décision serait rendue le 30 novembre 2022 par mise à disposition au greffe de la Cour, après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Au cour de ce délibéré, Madame Johanne PERRIER, Magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles, a rendu compte à la Cour composée de Monsieur Pierre-Louis PUGNET, Président de Chambre, Monsieur Jean-Pierre COLOMER, Conseiller et d'elle même ;
A l'issue de leur délibéré commun a été rendu l'arrêt dont la tenur suit par mise à disposition au greffe ;
LA COUR
[B] [Z], [X] [Z] ont interjeté appel d'un jugement rendu le 03 Janvier 2022 par le Tribunal paritaire des baux ruraux de GUERET;
[B] [Z], [X] [Z] ont déclaré se désister de leur appel par conclusions de leur conseil Me [N] [W] reçues par RPVA au Greffe le 06 septembre 2022 un protocole d'accord ayant été conclu entre les parties le 19 avril 2022 ;
Les intimés par message RPVA de Maître TOURAILLE, avocat, reçu au greffe le 12 septembre 2022, demandent à la Cour de constater ce désistement d'instance ;
En vertu des dispositions des articles 400 et suivants du Code de procédure civile, le désistement fait sans réserve et avant qu'il n'ait suscité une demande incidente met fin à l'instance d'appel sans que l'acceptation de l'intimé soit nécessaire ;
Qu'il emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de la procédure éteinte ;
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Statuant en audience publique et par arrêt contradictoire, en dernier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Donne acte à [B] [Z] et [X] [Z] de leur désisement d'appel en application de l'article 384 et 385 du code de procédure civile
Dit qu'en conséquence la décision entreprise produira son plein et entier effet ;
Condamne [B] [Z] et [X] [Z] aux dépens ;
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
[Y] [D]. [H] [I].
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment