Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : P 22-19.052
Demandeur : la société Mobidecor
Défendeur : M. [C]
Requête n° : 89/23
Ordonnance n° : 90612 du 1er juin 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [Z] [C], ayant la SCP Doumic-Seiller pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Mobidecor, ayant la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre pour avocat à la Cour de cassation,
Elisabeth Lapasset, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 20 avril 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 17 janvier 2023 par laquelle M. [Z] [C] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro P 22-19.052 formé le 18 juillet 2022 par la société Mobidecor à l'encontre de l'arrêt rendu le 19 mai 2022 par la cour d'appel d'Amiens ;
Vu les observations présentées au soutien de la requête ;
Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L'affaire enrôlée sous le numéro P 22-19.052 est radiée.
En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 1er juin 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Elisabeth Lapasset
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment