Tribunal judiciaire, 27 novembre 2025. 20/07114

Cour d'appel de Rennes TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES [Adresse 6] - tél : [XXXXXXXX01] N° Cabinet E 3ème Chambre Civile Le 27 Novembre 2025 N° RG 20/07114 - N° Portalis DBYC-W-B7E-I7XC Epoux [T] (divorce) 2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s) - aux avocats le : 1 copie dossier - date du récépissé demandeur : - date du récépissé défendeur : TROISIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DEMANDEUR : Madame [V] [G] [E] épouse [T] née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 11], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Agnès COETMEUR, avocat au barreau de RENNES (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 20/9031 du 09/10/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10]) DEFENDEUR : Monsieur [U] [T] né le [Date naissance 4] 1951 à [Localité 9], demeurant [Adresse 5] représenté par Me Marie BLANDIN, avocat au barreau de RENNES (bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2021/07947 du 02/07/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10]) COMPOSITION Maryline BOIZARD, Juge aux affaires familiales, Assistée de Christine BECAERT, Greffier, lors des débats et [S] HARREWYN lors du prononcé, qui a signé la présente décision. DEBATS Hors la présence du public, le 25 septembre 2025 JUGEMENT contradictoire, public et en premier ressort mis à disposition au greffe le 27 Novembre 2025 date indiquée à l’issue des débats. Me [V] BLANDIN, Me Agnès COETMEUR [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS : Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ; DECLARE irrecevable la pièce n° 46 « devis travaux d’assainissement » produite par Monsieur [U] [T] le 22 septembre 2025 ; ECARTE des débats la pièce n° 45 « devis rénovation de salle de bain et WC rez-de-chaussée, création d’un WC et lave main à l’étage » produite par Monsieur [U] [T] le 17 septembre 2025 ; VU les articles 233 et 234 du Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile; VU l’ordonnance de non-conciliation en date du 27 octobre 2021 et le procès-verbal d’acceptation annexé ; PRONONCE le divorce des époux Madame [V] [E] et Monsieur [U] [T] ; DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 17 avril 1993 par l’officier d’état civil de [Localité 8] (35) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement : - Madame [V] [G] [E], le [Date naissance 7] 1962 à [Localité 12] (974), - Monsieur [U] [T], le [Date naissance 4] 1951 à [Localité 8] (35) ; RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ; DIT qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1 359 et suivants du Code de Procédure Civile ; CONDAMNE Monsieur [U] [T] à payer à Madame [V] [E] la somme de 11.000 € (onze mille euros) à titre de prestation compensatoire ; DÉBOUTE Monsieur [U] [T] de sa demande d’être autorisé à s’acquitter de cette prestation sous forme de versements périodiques ; DÉBOUTE Madame [V] [E] de sa demande d’exécution provisoire ; DEBOUTE Madame [V] [E] de sa demande de contribution à l’entretien et à l’éducation de [S] [T], enfant majeure ; RAPPELLE que l’exécution provisoire de la décision est de plein droit quant à la contribution alimentaire ; CONDAMNE les parties aux dépens de l’instance, chacune par moitié ; LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES