Tribunal judiciaire, 15 février 2024. 22/12089

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 18° chambre 1ère section N° RG 22/12089 N° Portalis 352J-W-B7G-CX7AU N° MINUTE : 6 [1] [1] Copies certifiées conformes délivrées le : ORDONNANCE rendue le 15 Février 2024 DEMANDERESSE S.A.S. ADRIVER [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Maître Frédéric COULON de la SELAS BIGNON LEBRAY, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #P0370, Me Ondine PREVOTEAU de la SELAS BIGNON LEBRAY, avocat au barreau de LILLE, avocat plaidant DÉFENDERESSE S.C.I. SCI [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Emmanuelle REMY de la SELARL ARGUO AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P106 Nous, Diana SANTOS CHAVES, Juge, juge de la mise en état, assistée de Henriette DURO, Greffier, Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 30 septembre 2022 par la S.A.S. ADRIVER ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 09 janvier et 14 février 2024, la S.A.S. ADRIVER se désiste de l’instance et de l’action engagées. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 08 janvier 2024, la S.C.I. SCI [Adresse 1] accepte ce désistement et se désiste de ses demandes reconventionnelles. Les désistements réciproques sont donc parfaits. Conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens exposés. PAR CES MOTIFS Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par la S.A.S. ADRIVER à l’encontre de la S.C.I. SCI [Adresse 1], Déclarons parfait le désistement par la S.C.I. SCI [Adresse 1] de ses demandes reconventionnelles formées à l’encontre de la S.A.S. ADRIVER, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal, Disons que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu’elle a exposés. Le Greffier Le Juge de la mise en état Henriette DURO Diana SANTOS CHAVES