Tribunal judiciaire, 08 février 2024. 23/05809

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 18° chambre 1ère section N° RG 23/05809 N° Portalis 352J-W-B7H-CZR7U N° MINUTE : 9 [1] [1] Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE rendue le 08 Février 2024 DEMANDERESSE Madame [A] [P] [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Véronique DURAND, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant/postulant, vestiaire #NAN746 DÉFENDEURS Madame [F] [I] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Nathalie BENCHIMOL GUEZ, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1581 Maître [M] [Z] [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Caroline TUONG, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0886 Madame [X] [D] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Dominique BOUTIERE de l’AARPI SKDB Associés, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #L0168 Maître [Y] [G] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Souhila MOULAI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1362 Monsieur [T] [I] [Adresse 1] [Localité 3] Monsieur [R] [J] [Adresse 1] [Localité 3] Monsieur [N] [C] [Adresse 1] [Localité 3] défaillants Nous, Jean-Christophe DUTON, Vice-président, juge de la mise en état, assisté de Camille BERGER, Greffière, Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 12 Avril 2023 par Madame [A] [P] ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 janvier 2024, Madame [A] [P] se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de Madame [F] [I], de Maître [M] [Z], de Madame [X] [D], de Maître [Y] [G], de Monsieur [T] [I], de Monsieur [R] [J] et de Monsieur [N] [C] ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 janvier 2024, Maître [M] [Z] accepte le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [A] [P] ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 31 janvier 2024, Madame [X] [D] accepte le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [A] [P]et se désiste de ses propres demandes ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 05 février 2024, Madame [F] [I] accepte le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [A] [P]; Monsieur [T] [I], Monsieur [R] [J], Monsieur [N] [C], Maître [Y] [G] n’ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire. PAR CES MOTIFS Prenons acte du désistement d’instance et d’action de Madame [A] [P] ; Prenons acte de l’acceptation du désistement de l’instance et de l’action de Maître [M] [Z] par Madame [A] [P] ; Prenons acte de l’acceptation du désistement de l’instance et de l’action de Madame [X] [D] par Madame [A] [P] et du désistement d’instance et d’action de cette dernière quant à ses demandes reconventionnelles ; Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [A] [P] à l’encontre de Madame [F] [I], de Maître [M] [Z], de Madame [X] [D], de Maître [Y] [G], de Monsieur [T] [I], de Monsieur [R] [J] et de Monsieur [N] [C] ; Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action par Maître [M] [Z] à l’encontre de Madame [A] [P] ; Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [X] [D] à l’encontre de Madame [A] [P] ; Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [T] [I], Monsieur [R] [J], Monsieur [N] [C], Maître [Y] [G] à l’encontre de Madame [A] [P] ; Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ; Disons que, conformément à l'accord des parties, chacune d'elles gardera la charge définitive des dépens et frais irrépétibles qu'elle a exposés. Fait à PARIS, le 08 février 2024 LA GREFFIERELE JUGE DE LA MISE EN ETAT C. BERGER J-C. DUTON