Texte intégral
- N° RG 25/01230 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEDGH
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01230 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEDGH - Mme [M] [W]
Ordonnance du 05 septembre 2025
Minute n°25/660
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,
agissant par agissant par M. [L] [F] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :
6/8 rue Saint Fiacre - BP 218 - 77104 Meaux Cedex,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
Mme [M] [W]
née le 18 Janvier 1994 à COULOMMIERS (77120), demeurant 24 rue du Général Leclerc - 77640 JOUARRE
actuellement hospitalisée au centre hospitalier de Meaux,
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 23 août 2025 dont fait l’objet Mme [M] [W],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de Meaux en date du 05 septembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [M] [W], reçue et enregistrée au greffe le 05 septembre 2025 à 13h30,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de Meaux reçues au greffe le 05 septembre 2025 à 13h30 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Vu les observations du procureur de la République en date du 05 septembre 2025,
Mme [M] [W] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 24 août 2025 à 3h30 dont le maintien a été prononcé par décisions renouvelées du magistrat du siège et en dernier lieu le 30 août 2025 à 19h22 et qui a été renouvelée par décisions médicales successives dont la dernière le 5 septembre 2025 à 12h00 pour les motifs suivants : état d’agitation et décompensation psychotique grave.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 24 août 2025 à 3h30 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [M] [W] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [M] [W],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 05 septembre 2025 à 16h50,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [M] [W] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat.
Le greffier Le juge
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment