Tribunal judiciaire, 31 mai 2024. 21/01404

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le : 1Copie certifiée conforme délivrée à Me NADER LARBI le : ■ PS ctx protection soc 4 N° RG 21/01404 - N° Portalis 352J-W-B7F-CUR33 N° MINUTE : Requête du : 03 Juin 2021 JUGEMENT rendu le 31 Mai 2024 DEMANDERESSE S.A.R.L. [4] [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Maître Aïcha NADER LARBI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant DÉFENDERESSE U.R.S.S.A.F. [Localité 3] DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Mme [S] [U] (inspecteur contentieux), muni d’un pouvoir spécial COMPOSITION DU TRIBUNAL Monsieur JAMIK, Vice-Président, Monsieur CASARINI, Assesseur, assistés de Laurence SAUVAGE, faisant fonction de greffier, lors des débats et de Carla RODRIGUES, greffière, lors du prononcé Décision du 31 Mai 2024 PS ctx protection soc 4 N° RG 21/01404 - N° Portalis 352J-W-B7F-CUR33 DEBATS A l’audience du 01 Février 2023 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 26 mai 2023, date prorogée au 31 Mai 2024. JUGEMENT Rendu par mise à disposition au greffe Réputé contradictoire en premier ressort EXPOSE DU LITIGE La société [4] a fait l'objet d'un contrôle inopiné le 8 octobre 2020 au cours duquel il a été constaté que deux personnes travaillant pour son compte n'avaient pas été déclarées auprès des services de l'URSSAF, ce qui a donné lieu à une lettre d'observations notifiée à la société [4] le 12 novembre 2020. Le 11 février 2021 l'URSSAF d'[Localité 3] a adressé à la société [4] une mise en demeure de régler la somme de 15 273 € en cotisations et majorations de redressement pour infraction de travail dissimulé. Par lettre du 24 février 2021, la société [4] a saisi la commission de recours amiable qui a rejeté sa demande par décision du 29 mars 2021. Par requête enregistrée le 7 juin 2021 la société [4] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Paris. Elle sollicite l'annulation de la lettre de mise en demeure du 11 février 2021 au motif qu'elle conteste l'infraction de travail dissimulé. Par jugement du 26 avril 2022 le Tribunal de commerce de Paris a prononcé la liquidation judiciaire de la société [4]. Après plusieurs reports, l'affaire a été plaidée à l'audience du 1er février 2023. La SARL [4] régulièrement convoquée n'a pas comparu. Maître Florence DAUDE, membre de la SAS BDR et Associés, a été régulièrement convoquée à l'audience en sa qualité de liquidateur de la société [4]. A l'audience l'URSSAF d'[Localité 3] a sollicité la fixation de sa créance à la somme de 15 273 € soit 14 686 € en cotisations et 587 € majorations de retard. MOTIFS DE LA DÉCISION L’article L622-22 du code de commerce dispose que : « Sous réserve des dispositions de l'article L. 625-3, les instances en cours sont interrompues jusqu'à ce que le créancier poursuivant ait procédé à la déclaration de sa créance. Elles sont alors reprises de plein droit, le mandataire judiciaire et, le cas échéant, l'administrateur ou le commissaire à l'exécution du plan nommé en application de l'article L. 626-25 dûment appelés, mais tendent uniquement à la constatation des créances et à la fixation de leur montant. Le débiteur, partie à l'instance, informe le créancier poursuivant de l'ouverture de la procédure dans les dix jours de celle-ci ». La société [4] n'ayant pas comparu et n'étant pas représentée, le tribunal constate que sa contestation de l'infraction de travail dissimulé relevée par les services de contrôle de l'URSSAF le 8 octobre 2020 n'est pas soutenue. L'URSSAF sollicite la fixation de sa créance au passif de la liquidation judiciaire de la société [4]. L'organisme justifie de sa déclaration de créance auprès du mandataire liquidateur par la production d'un bordereau établi le 24 mai 2022 et avoir également sollicité le mandataire judiciaire par courriel du 6 octobre 2022 afin de savoir s'il entendait poursuivre la contestation de la créance pour l'audience de renvoi devant le tribunal le 1er février 2023. Par courriel du 7 juillet 2022 l'URSSAF a informé le mandataire judiciaire qu'elle solliciterait la fixation de sa créance à hauteur de 14 686 € au titre des cotisations éludées et 587 € en majorations de retard. Au regard de l'ensemble de ces éléments et de la lettre d'observations notifiée le 12 novembre 2020,il convient de fixer la créance de l'URSSAF d'[Localité 3] au passif de la liquidation judiciaire de la société [4] à la somme de 14 686 € en cotisations et 587 € en majorations de retard soit 15 273 € au total. Les dépens de l'instance seront mis à la charge de la liquidation judiciaire de la société [4]. PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la loi, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe, Fixe la créance de l'URSSAF d'[Localité 3] au passif de la liquidation judiciaire de la société [4] à la somme de 14 686 € en cotisations et 587 € en majorations de retard soit 15 273 € au total ; Dit que les dépens de l'instance seront supportés par la liquidation judiciaire de la société [4]. Fait et jugé à Paris le 31 Mai 2024 Le GreffierLe Président N° RG 21/01404 - N° Portalis 352J-W-B7F-CUR33 EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire : Demandeur : S.A.R.L. [4] Défendeur : U.R.S.S.A.F. [Localité 3] DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne : A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d`y tenir la main, A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis. En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris. P/Le Directeur de Greffe 5 ème page et dernière