Tribunal judiciaire, 27 novembre 2025. 24/10503

Tribunal judiciaire de Bordeaux - Chambre de la famille - CABINET JAF 8 N° RG 24/10503 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Z2BP TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX CHAMBRE DE LA FAMILLE CABINET JAF 8 JUGEMENT 20L N° RG 24/10503 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Z2BP N° minute : 25/ du 27 Novembre 2025 JUGEMENT SUR LE FOND AFFAIRE : [W] C/ [N] Copie exécutoire délivrée à Maître Marie-Julie RASSAT Maître Dounia GHETTAS le LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE, LE VINGT SEPT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ, COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales, Assisté de Madame Pascale BOISSON, Greffière, lors des débats, et lors du prononcé, Vu l'instance, Entre : Madame [X] [W] épouse [N] née le 13 octobre 1980 à SOYAUX (16800) DEMEURANT 1 boulevard du Maréchal Lyautey Appartement 54 33110 LE BOUSCAT représentée par Me Marie-julie RASSAT de la SELARL EV AVOCAT, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant d’une part, Et, Monsieur [F] [N] né le 02 mars 1971 à HENCHIR BOURMED (TUNISIE) DEMEURANT domicilié : chez Me [Y] [M] 25 rue des frères Bonie 33000 BORDEAUX représenté par Me Dounia GHETTAS, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant/postulant d’autre part, PROCEDURE ET DEBATS Les débats ont eu lieu en chambre du conseil à l’audience du 14 octobre 2025, et l’affaire a été mise en délibéré au 27 novembre 2025, par mise à disposition au greffe. Madame [X] [W] épouse [N] a fait assigner son époux Monsieur [F] [N] en divorce par exploit du 18 décembre 2024. L’affaire a été orientée en mise en état, puis clôturée le 6 octobre 2025 pour une audience au fond au 14 suivant. Les époux ont respectivement conclu sur le fond. Il est ainsi renvoyé à leurs écritures. MOTIFS Loi française applicable, Juge français compétent, Juge aux affaires familiales bordelais compétent, Madame [X] [W], née le 13 octobre 1980 à SOYAUX (16800) et Monsieur [F] [N] né le 2 mars 1971 à HENCHIR BOURMED (Tunisie), se sont mariés à SIDI ALOUANE (Tunisie), le 8 mars 2023, sous le régime de la séparation de biens. Le mariage a été transcrit le 16 novembre 2023. Madame [X] [W] demande un divorce pour faute et subsidiairement, un divorce pour altération définitive du lien conjugal. Monsieur [F] [N] demande un divorce pour faute. Aucun justificatif n’est fourni à l’appui de la demande de Madame [X] [W]. Madame [X] [W] ne peut juridiquement former une demande à titre subsidiaire, n’ayant pas fondé son divorce lors de l’assignation introductive. Quant au défendeur, sa demande reconventionnelle s’ajuste à la cause, sans aucun fondement ni pièces probantes. L’essentiel des griefs est purement déclaratif. Tant Madame [X] [W] que Monsieur [F] [N] sont déboutés de leur demande en divorce. Madame [X] [W] doit les dépens. PAR CES MOTIFS Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales, Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, contradictoirement et en premier ressort, Loi française applicable, Tribunal judiciaire de Bordeaux - Chambre de la famille - CABINET JAF 8 N° RG 24/10503 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Z2BP Juge français compétent, Juge aux affaires familiales bordelais compétent, Déboute les parties de leurs demandes. Laisse la charge des dépens à Madame [X] [W]. Dit que la décision est signifiée par la partie en demande Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Pascale BOISSON, Greffière, présente lors du prononcé. LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES