Cour d'appel, 11 mars 2024. 19/15138

COUR D'APPEL D'[Localité 4] [Adresse 2] [Localité 1] Chambre 3-4 N° RG 19/15138 - N° Portalis DBVB-V-B7D-BE6FQ Ordonnance n° 2024/M63 ORDONNANCE DE RADIATION Nous, Anne-Laurence CHALBOS, magistrat de la mise en état de la Chambre 3-4 de la cour d'appel d'Aix- en-Provence, assistée de Valérie VIOLET, greffier, Vu l'instance opposant : M. [B] [S] Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Silvio ROSSI-ARNAUD, avocat au barreau de MARSEILLE Appelant à Mme [X] [G] décédée le [Date naissance 3] 2022 Représentant : Me Lauriane COUTELIER, avocat au barreau de TOULON Intimée M. [U] [N], venant aux droits de sa mère [X] [G], décédée le [Date naissance 3] 2022, en sa qualité d'héritier, partie intervenante volontaire par conclusions du 19 décembre 2022 Représentant : Me Jérôme COUTELIER-TAFANI, avocat au barreau de DRAGUIGNAN - Représentant : Me Claude TERREAU, avocat au barreau du MANS M. [L] [S] venant aux droits de sa mère [X] [G], décédée le [Date naissance 3] 2022, en qualité d'héritier, partie intervenante volontaire par conclusions du 19 décembre 2022 Représentant : Me Jérôme COUTELIER-TAFANI, avocat au barreau de DRAGUIGNAN - Représentant : Me Claude TERREAU, avocat au barreau du MANS Société SCI LILLEMANS, représentée par sa cogérante Madame [G], partie intervenante volontaire par conclusions du 19 décembre 2022 Représentant : Me Jérôme COUTELIER-TAFANI, avocat au barreau de DRAGUIGNAN - Représentant : Me Claude TERREAU, avocat au barreau du MANS Parties intervenantes Vu l'appel interjeté par Monsieur [B] [S] le 30 septembre 2019 à l'encontre d'un jugement du tribunal judiciaire de Toulon du 16 août 2019, Vu l'ordonnance de clôture rendue le 28 février 2023, Vu l'audience de plaidoiries du 28 mars 2023, Vu l'arrêt avant dire droit du 25 mai 2023 d'envoi en médiation, Vu l'ordonnnance de fin de mission du médiateur en date du 30 janvier 2024 constatant la fin de la mission du médiateur, et renvoyant les parties devant le conseiller de la mise en état et les invitant à faire connaître la suite qu'elles entendent donner à l'instance d'appel en cours, dans le délai d'un mois à compter de la présente ordonnance, à défaut de quoi l'instance sera radiée, Vu l'article 381 du code de procédure civile, Attendu qu'il n'a pas été donné de suite dans les délais impartis, Attendu qu'il y a lieu en conséquence à radiation de l'instance pour absence de diligences des parties ; PAR CES MOTIFS Prononçons la radiation de l'instance et sa suppression du rang des affaires en cours, Disons qu'elle ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement de la diligence omise. Fait à [Localité 4], le 11 mars 2024 Le greffier Le magistrat de la mise en état copie délivrée aux avocats des parties le : 11 mars 2024 copie adressée aux parties le : 11 mars 2024 Le greffier