Cour d'appel, 31 janvier 2023. 23/00022

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E COUR D ' A P P E L D E B O R D E A U X N° RG 23/00022 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NC5T ORDONNANCE Le TRENTE ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT TROIS à 10 H 00 Nous, Sylvie TRONCHE, conseillère à la Cour d'appel de Bordeaux, agissant par délégation de madame la première présidente de ladite Cour, assistée de François CHARTAUD, greffier, Vu la procédure suivie contre Monsieur [Z] [C] alias [P] [Y], né le 1er Janvier 1997 à MOSTAGANEM (ALGÉRIE), de nationalité Algérienne et l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière du 04 Novembre 2022 visant l'intéressé, Vu l'ordonnance rendue le 28 Janvier 2023 à 12h10 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Bordeaux, ordonnant la prolongation de la rétention administrative de Monsieur [Z] [C] alias [P] [Y] pour une durée de 28 jours à l'issue du délai de 48 heures de la rétention ; Vu l'appel interjeté par Me Khadim THIAM, conseil de Monsieur [Z] [C] alias [P] [Y], né le 1er Janvier 1997 à MOSTAGANEM (ALGÉRIE), de nationalité Algérienne, le 30 Janvier 2023 à 17h13, Avons rendu l'ordonnance suivante : FAITS ET PROCEDURE Vu l'ordonnance rendue le samedi 28 janvier 2023 à 12 h 10 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bordeaux qui a autorisé la prolongation de la rétention administrative de [Z] [C] alias [P] [Y], Vu l' appel interjeté par télécopie le lundi 30 janvier 2023 à 17 heures 13 par Maître Khadim Thiam, Conseil de [Z] [C] alias [P] [Y], Vu la demande d'observations concernant l'irrecevabilité de l'appel adressée le 30 janvier 2023 à 17 heures 55, Vu les observations de Maître Khadim Thiam en date du 30 janvier 2023 à 19 heures 06, L'article L.743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dispose que le premier président de la cour d' appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d'appel manifestement irrecevables ; Cette ordonnance doit être rendue dans un délai de quarante-huit heures à compter de sa saisine, conformément à l'article R.743-16 ; Lorsque le premier président de la cour d' appel ou son délégué envisage de rejeter une déclaration d'appel comme manifestement irrecevable, l'article R.743-14 précise qu'il recueille par tout moyen les observations des parties sur cette irrecevabilité ; L'article R.743-7 du CESEDA dispose que l'ordonnance du juge des libertés et de la détention est notifiée sur place aux parties présentes à l'audience qui en accusent réception ; que le magistrat fait connaître verbalement aux parties présentes le délai d' appel et les modalités selon lesquelles cette voie de recours peut être exercée et les informe simultanément que seul l' appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d' appel ou son délégué ; L'article R.743-10 du même code précise que l'ordonnance du juge des libertés et de la détention est susceptible d' appel devant le premier président de la cour d'appel, dans les vingt-quatre heures de son prononcé, par l'étranger, et le préfet de département ; Il ressort de ces textes que lorsque l'étranger et son avocat ont comparu à l'audience devant le juge des libertés et de la détention et que l'ordonnance leur a été immédiatement notifiée, le délai d'appel de 24 heures court à compter du prononcé de l'ordonnance ; Les dispositions des articles 640 et 642 du code de procédure civile permettent la prorogation du délai , lorsqu'il expire un samedi, dimanche ou jour férié au premier jour ouvrable suivant ; que les jours fériés sont ceux prévus par les articles L.3133-1 du code du travail ; En l'espèce le juge des libertés et de la détention a rendu son ordonnance le samedi 28 janvier 2023 à 12 h 10, immédiatement notifiée à [Z] [C] alias [P] [Y] et à son avocat, présents à l'audience, qui ont également été avisés des voies et délais de recours, Attendu que le délai d' appel expirait en conséquence le lundi 30 janvier 2023 à 12 h 10 ; Le conseil de l'intéressé a interjeté appel de cette décision par télécopie parvenue au greffe de la cour le lundi 30 janvier 2023 à 17 heures 13, ainsi qu'en atteste le courriel d'accompagnement de la déclaration d'appel ; Qu'en conséquence, il convient de déclarer l'appel formé par Maître Khadim Thiam, conseil de [Z] [C] alias [P] [Y] irrecevable, sans qu'il soit nécessaire de convoquer au préalable les parties. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, et en dernier ressort, sans convocation préalable des parties dont les observations ont été demandées, Déclarons irrecevable l'appel interjeté par Maître Khadim Thiam, Conseil de [Z] [C] alias [P] [Y] le lundi 30 janvier 2023 à 17 heures 13 à l'encontre de la décision rendue par le juge des libertés et de la détention de [Localité 1] le samedi 28 janvier 2023 à 12 heures 10 ayant autorisé la prolongation de la rétention administrative de [Z] [C] alias [P] [Y], Disons que la présente ordonnance sera notifiée par le greffe en application de l'article R.743-19 du Code de l'Entrée et du Séjour des Étrangers et du Droit d'Asile,  Le Greffier, La Conseillère déléguée,