Cour de cassation, 04 décembre 2025. 25-10.296

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : G 25-10.296 Demandeur : la société Apothika Défendeur : M. [R] et autres Requête n° : 608/25 Ordonnance n° : 90950 du 4 décembre 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [V] [R], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, le syndicat des copropriétaires de la résidence Anita Prin, représenté par la société Syndic One, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Apothika, ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 6 novembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 7 juillet 2025 par laquelle M. [V] [R], le syndicat des copropriétaires de la résidence Anita Prin, représenté par la société Syndic One demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro G 25-10.296 formé le 10 janvier 2025 par la société Apothika à l'encontre de l'arrêt rendu le 24 octobre 2024 par la cour d'appel de Douai ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu l'avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ; La demanderesse au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution. Dès lors, la requête doit être accueillie. EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro G 25-10.296 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 4 décembre 2025 La greffière, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Bernard Chevalier