Texte intégral
Grosse + copie
délivrées le
à
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre civile
ARRET DU 13 AVRIL 2023
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 22/04376 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PQ27
Décision déférée à la Cour :
Jugement du 15 JUILLET 2022
JUGE DE L'EXECUTION DE [Localité 5]
N° RG 22/15135
APPELANTE :
Madame [W] [X]
[Adresse 2]
[Localité 3]
présente
INTIMEE :
S.A. FONCRED II, COMPARTIMENT
FONCRED II-A, EUROTITRISATION
[Adresse 1]
[Localité 4]
absente à l'audience
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 20 FEVRIER 2023,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Eric SENNA, Président de chambre, chargé du rapport, et Madame Nelly CARLIER, Conseiller,
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Monsieur Eric SENNA, Président de chambre
Madame Myriam GREGORI, Conseiller
Madame Nelly CARLIER, Conseiller
Greffier lors des débats : M. Salvatore SAMBITO
ARRET :
- réputé contradictoire ;
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
- signé par Monsieur Eric SENNA, Président de chambre, et par M. Salvatore SAMBITO, Greffier.
*
* *
Par jugement en date du 15 juillet 2022, le juge de l'exécution de [Localité 5] a débouté Mme [W] [X] de sa demande de main levée de la saisie attribution du 11 février 2020 et à accorder des délais de paiement à hauteur de 24 mois pour le réglement de la créance de 3518,62 €.
Mme [X] a adressé une lettre recommandée avec accusé de réception en date du 1er aout 2022, reçue le 8 aout 2022 au greffe de la cour par laquelle elle indique contester la décision rendue.
Ni l'appelante, ni l'intimée n'ont constitué avocat.
MOTIFS DE LA DECISION
Par application des dispositions des articles 899 et 901 du code de procédure civile, la constitution d'avocat est obligatoire en matière contentieuse devant la cour et la déclaration d'appel doit, à peine de nullité, emporter constitution d'avocat.
A défaut d'avoir observé les formes prescrites de la voie de recours, l'appel formé par voie de lettre recommandée avec accusé de réception doit être déclaré irrecevable.
PAR CES MOTIFS,
La Cour,
Déclare irrecevable l'appel de Mme [W] [X] ;
Condamne Mme [W] [X] aux dépens de l'instance.
Le Greffier Le Président
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment