Tribunal judiciaire, 25 juin 2024. 24/51042

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/51042 - N° Portalis 352J-W-B7I-C32FM N° : 4 Assignation du : 31 Janvier 2024 [1] [1] 1 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE REFERE rendue le 25 juin 2024 par Fabrice VERT, Premier Vice-Président au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Pascale GARAVEL, Greffier, DEMANDEURS Monsieur [Z] [K] [Adresse 2] [Localité 4] Madame [B] [K] [Adresse 2] [Localité 4] représentés par Maître Fatima ALLOUCHE de l’AARPI GRAPHENE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS - #L0042 DEFENDEUR Le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES BLOMET – VAUGIRARD, représenté par son Syndic en exercice, la société HOMYA (YOUFIRST RESIDENCE – GEC 25), SASU [Adresse 1] [Localité 3] représenté par un conseil lors de l’audience du 5 mars 2024 mais non valablement constitué DÉBATS A l’audience du 25 Juin 2024 tenue publiquement, présidée par Fabrice VERT, Premier Vice-Président et assisté de Pascale GARAVEL, Greffier, Nous, Président, Vu l’assignation en référé en date du 31 janvier 2024 et les motifs y énoncés, Attendu que [Z] [K], et [B] [K] ont adressé sur le RPVA, par le biais de leur conseil, le 30 mai 2024 et le 24 juin 2024, des conclusions de désistement, les demandeurs renonçant purement et simplement à l’instance engagée contre le défendeur; Que l’acceptation de la partie défenderesse, Le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES BLOMET – VAUGIRARD, représenté par son Syndic en exercice, la société HOMYA (YOUFIRST RESIDENCE – GEC 25), SASU n’est pas nécessaire, cette dernière n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où la partie demanderesse s’est désistée. Qu’il convient de constater le dessaisissement de la juridiction ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, Donnons acte à [Z] [K], et [B] [K] de ce qu'ils déclarent se désister de leur instance ; Déclarons le désistement d'instance parfait ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile. Fait à Paris le 25 juin 2024 Le Greffier,Le Président, Pascale GARAVELFabrice VERT