Cour d'appel, 01 décembre 2022. 22/02199

01/12/2022 ARRÊT N°741/2022 N° RG 22/02199 - N° Portalis DBVI-V-B7G-O3K4 CBB/IA Décision déférée du 13 Mai 2022 - Juge des contentieux de la protection de TOULOUSE ( 21/04040) S.MOREL [O] [F] C/ [D] [S] IRRECEVABILITÉ Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème chambre *** ARRÊT DU PREMIER DECEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX *** APPELANT Monsieur [O] [F] [Adresse 1] [Localité 2] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 31555/2022/011299 du 27/06/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de TOULOUSE) Sans avocat constitué INTIME Monsieur [D] [S] [Adresse 4] [Localité 3] Sans avocat constitué COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 10 Octobre 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant C. BENEIX-BACHER, Présidente, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : C. BENEIX-BACHER, président E.VET, conseiller A. MAFFRE, conseiller Greffier, lors des débats : I. ANGER ARRET : - REPUTE CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par C. BENEIX-BACHER, président, et par I. ANGER, greffier de chambre FAITS ET PROCEDURE : Vu l'ordonnance du juge des référés du tribunal judiciaire de Toulouse en date du 13 mai 2022 dans une instance opposant Monsieur [O] [F] à Monsieur [D] [S]. Vu l'appel formé par déclaration écrite adressée au greffe de la cour le 09 juin 2022 par Monsieur [O] [F]. Vu le courrier du greffe en date du 29 juin 2022 indiquant à Monsieur [O] [F] que l'appel doit être interjeté devant la cour d'appel par ministère d'avocat compte tenu de la nature du litige, et l'invitant à saisir le bureau d'aide juridictionnelle si ses moyens financiers sont limités. Vu l'avis de fixation à l'audience en date du 08 août 2022 pour qu'il soit statué sur la recevabilité de cette déclaration d'appel à l'audience du 10 octobre 2022, adressé à Monsieur [O] [F] et à Monsieur [D] [S] par lettres recommandées avec accusés de réception, retourné signé le 12 août 2022 par Monsieur [D] [S], et le 23 août 2022 par Monsieur [O] [F]. MOTIFS DE LA DÉCISION : En vertu des articles 899 à 901 du code de procédure civile, l'appel est fait par déclaration unilatérale et les parties sont tenues de constituer avocat, sauf dispositions contraires non applicables à la présente procédure, la déclaration d'appel devant comporter l'indication du nom de l'avocat constitué et être signée par lui et devant être remise au greffe. Par ailleurs, aux termes de l'article 930-1 du code de procédure civile les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie électronique à peine d'irrecevabilité relevée d'office. La déclaration d'appel faite par déclaration au greffe par Monsieur [O] [F] lui-même, sans avoir constitué avocat, ne répond à aucune des exigences légales, ni dans sa forme ni dans ses modalités. Cet appel doit être déclaré irrecevable pour irrégularité de la saisine de la cour. PAR CES MOTIFS : La Cour, - Déclare irrecevable l'appel formé par Monsieur [O] [F] par déclaration au greffe transmise à la cour le 09 juin 2022. - Laisse les dépens à la charge de Monsieur [O] [F]. LE GREFFIER LE PRESIDENT I. ANGER C. BENEIX-BACHER