Tribunal judiciaire, 18 décembre 2025. 22/01417
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
22/01417
Date de décision :
18 décembre 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
180 Rue Lecocq
CS 51029
33077 BORDEAUX CEDEX
N° RG 22/01417 - N° Portalis DBX6-W-B7G-XEYM
89E
DESSAISISSEMENT SUITE A DESISTEMENT
Du : 18 décembre 2025
cc délivrées le
à :
S.A.S. LDC AQUITAINE
CPAM DE LA GIRONDE
Me Anne Laure DENIZE
JUGEMENT DE DESSAISISSEMENT
SUITE A DÉSISTEMENT
(Articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile)
_______________________________
Audience publique du : 23 octobre 2025
Demanderesse :
S.A.S.U LDC AQUITAINE
ZI de l’Aiguillon
4 Chemin de l’Aiguillon
33430 BAZAS
représentée par Me Anne Laure DENIZE, avocate au barreau de PARIS, dispensée de comparution
Défenderesse :
CPAM DE LA GIRONDE
Service Contentieux
Place de l’Europe
33085 BORDEAUX CEDEX
représentée par Madame [E] [Y], munie d’un pouvoir spécial
Acte de saisine de la juridiction : 20/10/2022
Objet du recours : INOPPOSABILITE
CRA du 13/09/2022
2 MP du 09/12/2021
Assuré social : M. [R] [S]
CTXG-2022-07425-AT
CTXG-2022-07427-AT
Composition du tribunal :
Présidente : Madame Dorothée BIRRAUX, Juge
Assesseur représentant les salariés : Monsieur Olivier FORTE,
Assesseur représentant les employeurs : Madame Nicole CHICHEPORTICHE
Greffière : Madame Antéia PANNEQUIN LE GOLVAN, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par courriel du 17 octobre 2025, la S.A.S.U LDC AQUITAINE, par le biais de son conseil, Me Anne Laure DENIZE, a exprimé sa volonté de se désister de l’instance et a sollicité une dispense de comparution pour l’audience du 23 octobre 2025.
La CPAM de la GIRONDE, défenderesse dûment représentée, a indiqué accepter ce désistement à l’audience du 23 octobre 2025.
Il y a lieu de qualifier parfait ce désistement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant publiquement, par jugement insusceptible de recours,
Constate le désistement parfait du demandeur ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
Dit que le demandeur conserve la charge de ses dépens, sauf meilleur accord entre les parties ;
Ainsi jugé et signé par la présidente et la greffière.
La greffière La présidente
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique