Cour d'appel, 08 novembre 2022. 21/05105

ARRET N° [O] [E] C/ Société [Adresse 15] CREATIS [12] CA CONSUMER FINANCE ANAP Société [14] S.A. [20] MS/VB COUR D'APPEL D'AMIENS 1ERE CHAMBRE CIVILE Surendettement des particuliers ARRET DU HUIT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX Numéro d'inscription de l'affaire au répertoire général de la cour : N° RG 21/05105 - N° Portalis DBV4-V-B7F-IIC2 Décision déférée à la cour : JUGEMENT DU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DE [Localité 23] DU UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT ET UN PARTIES EN CAUSE : Madame [R] [O] épouse [E] de nationalité Française [Adresse 22] [Adresse 11] [Localité 1] Monsieur [K] [E] de nationalité Française [Adresse 21] [Adresse 11] [Localité 1] Non comparants APPELANTS ET Société [Adresse 15], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domiciié en cette qualité audit siège Chez [Localité 24] CONTENTIEUX [Adresse 2] [Localité 8] [17], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domiciié en cette qualité audit siège Chez [25], Direction des contentieux [Adresse 18] [Localité 6] [12], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domiciié en cette qualité audit siège Chez [Localité 24] CONTENTIEUX [Adresse 2] [Localité 8] CA [16], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domiciié en cette qualité audit siège [10] [Adresse 13] [Localité 7] Société [14], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domiciié en cette qualité audit siège [Adresse 3] Bp1009 [Localité 5] S.A. [20], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domiciié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Adresse 19] [Localité 9] Non comparantes INTIMEES DEBATS : A l'audience publique du 27 septembre 2022, l'affaire est venue devant Mme Myriam SEGOND, magistrat chargé du rapport siégeant sans opposition des avocats en vertu de l'article 805 du Code de procédure civile. Ce magistrat a avisé les parties à l'issue des débats que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 08 novembre 2022. La Cour était assistée lors des débats de Mme Vitalienne BALOCCO, greffier et de Mme Chloé GOULAIN, juriste assistante COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE : Le magistrat chargé du rapport en a rendu compte à la Cour composée de M. Pascal BRILLET, Président, M. Vincent ADRIAN et Mme Myriam SEGOND, Conseillers, qui en ont délibéré conformément à la Loi. PRONONCE DE L'ARRET : Le 08 novembre 2022, l'arrêt a été prononcé par sa mise à disposition au greffe et la minute a été signée par M. Pascal BRILLET, Président de chambre, et Mme Vitalienne BALOCCO, greffier. * * * DECISION : Suite à la saisine de la commission de surendettement des particuliers de l'Aisne, la demande de M. [E] et son épouse Mme [O] a été déclarée recevable. La commission a imposé une mesure de rééchelonnement du passif sur une période de 81 mois, sans intérêt, selon mensualités de 1 141 euros. M. et Mme [E] ont contesté cette décision. Par jugement du 1er octobre 2021, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Laon a confirmé les mesures imposés par la commission. Le 19 octobre 2021, l'UDAF, en sa qualité de conseillère en économie sociale et familiale, a fait appel au nom et pour le compte de M. et Mme [E]. Par courrier du 3 août 2022, M. et Mme [E] ont déclaré se désister de leur appel. SUR CE, Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile, il convient de constater le désistement d'appel, de déclarer le désistement parfait et de constater l'extinction de l'instance. PAR CES MOTIFS La cour statuant publiquement par arrêt réputé contradictoire et en dernier ressort, Constate le désistement d'appel et l'extinction de l'instance, Dit n'y avoir lieu à statuer sur les dépens d'appel. LE GREFFIER LE PRESIDENT