Texte intégral
SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 2]' À [Localité 5]
C/
[H] [C]
S.C.P. BTSG²
S.A.R.L. OZTER
S.A.R.L. CHAKEN
S.A. GAN ASSURANCES
Copies délivrées aux avocats le
COUR D'APPEL DE DIJON
MISE EN ETAT - 1RE CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE D'INCIDENT DU 29 JANVIER 2026
N°
N° RG 25/00708 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GVW5
APPELANT :
SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 2] 'CENTRE COMMERCIAL KENNEDY' À [Localité 5] représenté par son syndic en exercice la SARL REGIE COLLIER dont le siège social est [Adresse 4] [Localité 5], lui-même représenté par son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social
Représentée par Me Anne-Line CUNIN, membre de la SELAS DU PARC - MONNET BOURGOGNE, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 91
INTIMEES :
Madame [H] [C]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Représentée par Me Christophe BALLORIN, membre de la SELARL BALLORIN- BAUDRY, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 9
S.C.P. BTSG² agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL OZTER
[Adresse 3]
[Localité 5]
S.A.R.L. OZTER
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentées par Me Jean-Luc SERIOT, membre de la SCP GALLAND ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE
S.A.R.L. CHAKEN prise en la personne de ses représentants légaux en exercice
domiciliés en cette qualité au siège
[Adresse 10]
[Localité 6]
Représentée par Me Claire GERBAY, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 126
S.A. GAN ASSURANCES
[Adresse 9]
[Localité 8]
Représentée par Me Stéphane CREUSVAUX, membre de la SELAS BCC AVOCATS, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 17
*****
Nous, Olivier Mansion, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Aurore Vuillemot, greffier,
Exposé du litige :
Vu les conclusions de la société Gan assurances (Gan) en date du 25 novembre 2025 formant incident de procédure en ce qu'il est demandé la radiation de l'affaire,
Vu les conclusions de Gan en date du 6 janvier 2026 se désistant de l'incident,
Vu le jugement du 22 avril 2025,
Vu la déclaration d'appel du 3 juin 2025,
MOTIFS :
Sur la demande de radiation :
L'article 524 du code de procédure civile dispose que la radiation de l'affaire peut être décidée lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions de l'article 521, à moins qu'il apparaisse que cette exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité de l'exécuter.
La demande de l'intimé doit, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, être présentée avant l'expiration des délais prescrits aux articles 906-2, 909, 910 et 911.
Ici, Gan se désiste de cet incident par conclusions du 6 janvier 2026.
Sur les autres demandes :
Vu la connexité, ordonne la jonction des dossiers 25/707 et 25/708.
Gan supportera les dépens.
PAR CES MOTIFS :
Le conseiller de la mise en état statuant par décision contradictoire :
- Vu la connexité, ordonne la jonction des dossiers n°RG 25/00707 et 25/00708, l'affaire se poursuivra sous le seul numéro RG 25/00707 ;
- Constate que la société Gan assurances se désiste de son incident portant demande de radiation de l'affaire ;
- Condamne la société Gan assurances aux dépens de la procédure d'incident.
Le greffier, Le conseiller de la mise en état,
Aurore Vuillemot Olivier Mansion
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment