Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Indemnisation de la détention provisoire
DECISION DE DESISTEMENT
DU 09 JANVIER 2023
N° 2023/
N° RG 22/00012 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BI52Z
[C] [N]
C/
LE PROCUREUR GENERAL
AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT
copie exécutoire délivrée
le 9 janvier 2023
à Me BOUZAHAR, avocat
Décision déférée à la Cour :
Décision en matière de réparation du préjudice subi à raison d'une détention provisoire rendue le 09 janvier 2023 prononcée sur requête déposée le 25 février 2022.
DEMANDEUR A LA REQUÊTE
Monsieur [C] [N]
né le [Date naissance 2] 2002 à MARSEILLE (13000), demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Sophia BOUZAHAR, avocat au barreau de Marseille
DEFENDEUR A LA REQUÊTE
AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT, demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Eric TARLET de la SCP LIZEE PETIT TARLET, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
En présence de madame la procureure générale, en la personne de madame Martine ASSONION , substitut général, laquelle a été entendue en ses réquisitions.
*-*-*-*-*
DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ
L'affaire a été débattue le 09 janvier 2023 en audience publique devant Anne SEGOND, présidente de chambre déléguée par ordonnance de monsieur le premier président.
En présence de madame la procureure générale à laquelle l'affaire a été régulièrement communiquée, en la personne de madame Martine ASSONION , substitut général, laquelle a été entendue en ses réquisitions.
Greffier lors des débats : Florence CHUPIN faisant fonction et assermentée
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe ce jour 09 Janvier 2023.
DECISION
contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 09 janvier 2023,
Signée par Anne SEGOND, présidente et Florence CHUPIN, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*****
***
*
Par requête parvenue le 2 février 2022, [C] [N] a sollicité la réparation du préjudice subi à la suite d'une détention provisoire d'une durée de 1 mois 9 jours du 7 août au 16 septembre 2021.
Le 4 novembre 2022, un protocole d'accord était signé avec l'Agent judiciaire de l'Etat;
Le 22 décembre 2022, des conclusions de désistement ont été déposées au service des requête par le conseil du requérant.
Vu l'article 384 du nouveau code de procédure civile ;
Attendu que [C] [N] se désiste de son instance et de son action.
*****
***
*
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire ;
Donne acte à M. [C] [N] de son désistement d'instance et d'action.
En conséquence, constate l'extinction de l'instance.
Le greffier, La présidente,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment