Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Troisième Chambre
N° RG 21/02083 - N° Portalis DB22-W-B7F-P6GH
DEMANDERESSE :
L’ASSOCIATION FONCIERE URBAINE LIBRE (AFUL) [Adresse 5] dont le siège social est situé [Adresse 2] représentée par son Président, Monsieur [R] [N], domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Jérôme NALET de la SELARL LYVEAS AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 286
DEFENDEURS :
La société FINANCIERE DL, société à responsabilité limitée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 378 151 922 dont le siège social est situé [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Thierry VOITELLIER de la SCP COURTAIGNE AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 52, Maître Karine DESTARAC de la SELAS CLOIX ET MENDES-GIL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P 173
[P] [Z] [H] [M] [E]
représenté par Maître Corinne ROUX de l’ASSOCIATION ASSOCIATION ROUX PIQUOT-JOLY, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 419
La société LF PROMOTIONS, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 851 643 502 dont le siège social est situé [Adresse 1], prise en la personne de son Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège,représentée par Maître Thierry VOITELLIER de la SCP COURTAIGNE AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 52, Maître Karine DESTARAC de la SELAS CLOIX ET MENDES-GIL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P 173
[V] [M] [U] [Y] épouse [E]
représentée par Maître Corinne ROUX de l’ASSOCIATION ASSOCIATION ROUX PIQUOT-JOLY, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 419
ORDONNANCE DE DESISTEMENT SUR INCIDENT
Nous, Lucile CELIER-DENNERY, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat, assistée de Carla LOPES DOS SANTOS, Greffier,
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions sur incident notifiées par voie de Rpva le 13 octobre 2025 de Monsieur et Madame [D] [B] sollicitant le défaut de qualité à représenter L’AFUL RESIDENCE DU [Localité 4] DE LA GRILLE de Monsieur [R] [N],
Vu les conclusions de désistement sur incident notifiées par voie de Rpva le 14 octobre 2025 de Monsieur et Madame [D] [B] au regard du point de droit déjà tranché par ordonnance sur incident rendue le 13 septembre 2024,
PAR CES MOTIFS
DECLARONS parfait le désistement sur incident de Monsieur et Madame [K] quant au défaut de qualité à représenter L’AFUL RESIDENCE DU [Localité 4] DE LA GRILLE de Monsieur [R] [N] déja tranché par ordonnance sur incident rendue le 13 septembre 2024,
DISONS que les dépens de l'incident suivront le sort des dépens au fond.
Fait à [Localité 6], le 15 Octobre 2025
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment