Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-8
ARRÊT AU FOND
DU 07 DECEMBRE 2022
N° 2022/ 539
N° RG 21/05277
N° Portalis DBVB-V-B7F-BHIG4
[N] [K]
C/
S.A. FINANCO
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Me Arnaud LUCIEN
Me Sylvain DAMAZ
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Tribunal de proximité de BRIGNOLES en date du 15 Décembre 2020 enregistrée au répertoire général sous le n° 1120000319.
APPELANTE
Madame [N] [K]
née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 4] (13), demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Arnaud LUCIEN, avocat au barreau de TOULON
INTIMEE
S.A. FINANCO
dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal en exercice y domicilié en cette qualité
représentée par Me Sylvain DAMAZ, membre de l'AARPI ADSL, avocat au barreau de MARSEILLE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 17 Octobre 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Philippe COULANGE, Président, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Monsieur Philippe COULANGE, Président
Madame Céline ROBIN-KARRER, Conseillère
Monsieur Jean-Paul PATRIARCHE, Conseiller
Greffier lors des débats : Mme Maria FREDON.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 07 Décembre 2022.
ARRÊT
Contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe le 07 Décembre 2022, signé par Monsieur Philippe COULANGE, Président et Madame Maria FREDON, greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Attendu que Mme [N] [K] a interjeté appel d'un jugement rendu le 15 décembre 2020 par le Tribunal de Proximité de BRIGNOLES qui a prononcé la résolution judiciaire du contrat de location la liant à la SA FINANCO et l'a condamnée au paiement de la somme de 29121,79 € au titre du solde du prêt outre les intérêts au taux légal ainsi qu'aux dépens;
Attendu qu'en cours d'instance d'appel, Mme [N] [K] a déclaré se désister de son appel;
Attendu que par conclusions d'intimé et compte tenu du protocole d'accord transactionnel signé par les deux parties, la SA FINANCO a déclaré accepter purement et simplement ce désistement;
Attendu que l'ordonnance de clôture est intervenue le 20 septembre 2022;
Attendu qu'il sera donné acte à Mme [N] [K] de ce qu'elle a déclaré se désister de son appel et à la SA FINANCO de son acceptation;
Qu'il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement et l'extinction de l'instance en cours;
Attendu que chacune des parties supportera la charge de ses dépens;
PAR CES MOTIFS
La Cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire rendu par mise à disposition au greffe, en dernier ressort,
DONNE ACTE à Mme [N] [K] de son désistement d'appel et à la SA FINANCO de son acceptation;
CONSTATE le caractère parfait du désistement et l'extinction de l'instance en cours;
DIT que chacune des parties supportera la charge de ses dépens.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment