Cour d'appel, 23 mai 2024. 23/05055

ARRÊT n° Grosse + copie délivrées le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 2e chambre civile ARRET DU 23 MAI 2024 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/05055 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P7O6 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 21 JUIN 2023 JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DE [Localité 6] N° RG 2300329 APPELANT : Monsieur [M] [B] né le 24 Avril 1979 à [Localité 6] ([Localité 5]) de nationalité Française [Adresse 7] [Adresse 1] Représenté par Me Cécile PARAYRE-ARPAILLANGE, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES, absente à l'audience INTIMEE : SCI JOTHEMIE immatriculée sous le n° 812 685 071 du registre du commerce et des sociétés de PERPIGNAN ayant son siège [Adresse 3] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège [Adresse 2] Représentée par Me François PARRAT de la SCP PARRAT-LLATI, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES Ordonnance de clôture du 19 Mars 2024 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 26 Mars 2024,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Philippe PIQUET, Magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Mme Michelle TORRECILLAS, Présidente de chambre Madame Nelly CARLIER, Conseiller Monsieur Philippe PIQUET, Magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles Greffier lors des débats : Mme Laurence SENDRA ARRET : - Contradictoire ; - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; - signé par Mme Michelle TORRECILLAS, Présidente de chambre, et par M. Salvatore SAMBITO, Greffier. EXPOSE DU LITIGE. La société SCI JOTHEMIE est propriétaire d'un immeuble à usage d'habitation située [Adresse 4] qu'elle à donné en location à M [M] [B] suivant bail du 1er septembre 2022 moyennant le paiement d'un loyer de 580 €. À la suite d'impayés de loyers, le bailleur à fait signifier à M [M] [B] le 6 décembre 2022 un commandement d'avoir à justifier de l'attestation d'assurance contre les risques locatifs ainsi que d'avoir à payer les loyers pour une somme de 1740 € tout en visant la clause résolutoire. Ce commandement étant demeuré infructueux, la société SCI JOTHEMIE à fait assigner M [M] [B] devant le Juge du contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Perpignan statuant en référé pour obtenir que soit constaté le jeu de la clause résolutoire, ordonnée l'expulsion de M [M] [B] est pour qu'il soit condamnée au paiement de loyers échus Par ordonnance de référé du 21 juin 2023 Je juge du contentieux de la protection à : -Constaté la résiliation judiciaire du bail. -Condamné M [M] [B] à payer à la société SCI JOTHEMIE 5220 € au titre des loyers et charges impayées dus au 10 mai 2023 avec les intérêts au taux légal à compter de l'ordonnance. -Autorisé M [M] [B] à se libérer de sa dette à compter du 30 septembre 2023 sur le fondement de l'article 1343-5 du Code civil. -Condamné M [M] [B] à payer à la ce société SCI JOTHEMIE 500 € au titre de l'article 500 du code de procédure civile. -Condamné M [M] [B] aux dépens.. Par déclaration du 13 octobre 2023 M [M] [B] a relevé appel de cette décision, appel limité aux dispositions de l'ordonnance ayant condamné M [M] [B] à payer à la société SCI JOTHEMIE 5220 € au titre des loyers et charges impayées l'ayant autorisé à se libérer de sa dette à compter du 30 septembre 2023, l'ayant condamné à payer à la société SCI JOTHEMIE 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens. M [M] [B] s'est désisté de son appel. Aux termes de ses dernières conclusions auxquelles il est expressément renvoyé pour un exposé complet de ses moyens et prétentions la société SCI JOTHEMIE demande à la Cour de constater le désistement de M [M] [B] mais de le condamner à lui payer 1500 € par application de l'article 700 du code de procédure civile et les dépens. MOTIFS Sur la recevabilité de l'appel Interjeté dans les formes et délais de la loi l'appel est recevable. Sur le désistement et les autres demandes Il convient de constater et de donner acte à M [M] [B] de son désistement. Toutefois, la société SCI JOTHEMIE a du exposer à la suite de l'appel des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge et qui peuvent être fixé à la somme de 700 €. M [M] [B] qui se désiste supportera la charge des dépens d'appel. PAR CES MOTIFS LA COUR Reçoit M [M] [B] en son appel. Constate le désistement d'appel de M [M] [B] et lui en donne acte. Condamne M. [M] [B] à payer à la société SCI JOTHEMIE la somme de 700 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Condamne M [M] [B] aux dépens d'appel Le greffier La présidente