Berlioz.ai

Cour d'appel, 29 août 2024. 24/02238

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

24/02238

Date de décision :

29 août 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

N° RG 24/02238 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QKLJ Décision déférée - 18 Juin 2024 - Juge commissaire de [Localité 4] -2023RJ0848 [Z] [C] S.A.S. FRANÇOIS FONDEVILLE C/ S.C.I. LA BARAQUETTE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 2ème chambre *** ORDONNANCE N°142 *** Le vingt neuf août deux mille vingt quatre, nous, I. MARTIN DE LA MOUTTE, conseiller de la mise en état, assisté de A. CAVAN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre: APPELANTES Madame [Z] [C] es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS FRANÇOIS FONDEVILLE domciliée en cetet qualité audit siège, demeurant Mandataire Judiciaire [Adresse 1] Représentée par Me Ophélie BENOIT-DAIEF de la SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de TOULOUSE S.A.S. FRANÇOIS FONDEVILLE agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Ophélie BENOIT-DAIEF de la SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMEE S.C.I. LA BARAQUETTE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 3] ****** Par déclaration en date du 1er juillet 2024, Me [C] en sa qualité de liquidateur de la SAS François Fondeville et la SAS François Fondeville ont relevé appel d'une ordonnance du juge commissaire ayant relevé la SCI La barquette de la forclusion de sa déclaration de créance. L'affaire a été renvoyée à la mise en état. Vu les conclusions du 4 juillet 2024 des appelantes demandant au conseiller de la mise en état de leur donner acte de leur désistement d'instance et de statuer ce que de droit sur les dépens. Motifs En application de l'article 401 du cpc, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, la partie intimée n'a pas constitué avocat. Il convient en conséquence de constater le dessaisissement de la cour. Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. En l'absence de convention, contraire, les appelantes supporteront les dépens d'appel. Par ces motifs Constatons le désistement de l'appelant et l'extinction de l'instance, Déclarons la cour dessaisie du présent dossier ; Disons que Me [C] en sa qualité de liquidateur de la SAS François Fondeville et la SAS François Fondeville supporteront les dépens d'appel. Le greffier Le conseiller de la mise en état .

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique