Tribunal judiciaire, 02 février 2026. 25/05089

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 3] [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : défendeur Copie exécutoire délivrée le : à : demandeur Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes N° RG 25/05089 - N° Portalis 352J-W-B7J-DA7SE N° MINUTE : 2026/7 JUGEMENT rendu le lundi 02 février 2026 DEMANDERESSE Madame [V] [B], demeurant [Adresse 2] comparante en personne DÉFENDERESSE S.A.R.L. [Localité 3] PROVINCE DEMENAGEMENTS SERVICES, dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Franck RENAUD, Juge, statuant en juge unique,assisté de Philippe PUEL, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 05 décembre 2025 JUGEMENT réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 02 février 2026 par Franck RENAUD, Juge assisté de Philippe PUEL, Greffier Décision du 02 février 2026 PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 25/05089 - N° Portalis 352J-W-B7J-DA7SE Par requête enregistrée le 3 octobre 2025, madame [V] [B] sollicite le remboursement par la S.A.R.L. [Localité 3] PROVINCE DÉMÉNAGEMENT SERVICES de la somme de 1245,04 € en raison d’un double paiement reçu par erreur le 13 septembre 2023 pour le paiement d’une facture. Aucun remboursement n’est intervenu malgré plusieurs relances et réclamations. A l’audience, la requérante confirme ses demandes. La S.A.R.L. [Localité 3] PROVINCE DÉMÉNAGEMENT SERVICES dûment citée par lettre recommandée réceptionnée le 18 octobre 2025 n’a pas comparu et n’a pas sollicité de renvoi. L’affaire a donc été retenue. MOTIFS DU JUGEMENT, Sur la demande principale La demande est régulière et recevable. Madame [V] [B] établit de manière suffisante le bien fondé de sa demande de remboursement par les pièces jointes à sa requête ( facture, relevé bancaire, courriers de réclamations au prestataire). La Société défenderesse est défaillante à la présente procédure pour faire valoir ses observations et contester la demande de remboursement. La S.A.R.L. [Localité 3] PROVINCE DÉMÉNAGEMENT SERVICES devra donc rembourser à madame [V] [B] la somme de 1.275,04 €. Sur les dépens En application de l’article 696 du code de procédure civile, les dépens de l’instance seront supportés par la Société défenderesse. PAR CES MOTIFS, Le tribunal judiciaire, statuant par jugement mis à disposition des parties par le greffe, réputé contradictoire et rendu en dernier ressort, Condamne la S.A.R.L. [Localité 3] PROVINCE DÉMÉNAGEMENT SERVICES à rembourser à madame [V] [B] la somme de 1.275,04 € ainsi qu’ aux dépens de l’instance. Fait ce jour à [Localité 3], LE GREFFIER LE JUGE