Texte intégral
COUR D'APPEL
D'[Localité 4]
CHAMBRE A - COMMERCIALE
CC/IM
ARRET N°:
AFFAIRE N° RG 21/02524 - N° Portalis DBVP-V-B7F-E5PC
Ordonnance du 23 Novembre 2021
Juge commissaire d'[Localité 4]
n° d'inscription au RG de première instance 2020008761
ARRET DU 19 JUILLET 2022
APPELANTE :
S.E.L.A.R.L. ATHENA, prise en la personne de Maître [Y] [N], liquidateur judiciaire de la liquidation judiciaire de la SARL FPM
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représentée par Me Agnès EMERIAU de la SELAS ORATIO AVOCATS, avocat postulant au barreau d'ANGERS - N° du dossier 2102815, et Me Karim BENT-MOHAMED, avocat plaidant au barreau de PARIS
INTIMES :
Maître [Z] [I], agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL STUART DISTRIBUTION
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représenté par Me Anne sophie FINOCCHIARO de la SELAS FIDAL, avocat au barreau D'ANGERS
S.A.R.L. STUART DISTRIBUTION
[Adresse 3]
[Localité 5]
Assignée, n'ayant pas constitué avocat
COMPOSITION DE LA COUR
L'affaire a été débattue publiquement à l'audience du 10 Mai 2022 à 14 H, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme CORBEL, Présidente de chambre, qui a été préalablement entendue en son rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Mme CORBEL, Présidente de chambre
Mme ROBVEILLE, Conseiller
M. BENMIMOUNE, Conseiller
Greffière lors des débats : Mme TAILLEBOIS
ARRET : par défaut
Prononcé publiquement le 19 juillet 2022 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions de l'article 450 du code de procédure civile ;
Signé par Catherine CORBEL, Présidente de chambre, et par Sophie TAILLEBOIS, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
~~~~
EXPOSE DE LA PROCÉDURE
Par déclaration reçue au greffe le 7 décembre 2021, la SELARL Athena a interjeté appel d'une ordonnance rendue par le juge commissaire du tribunal de commerce d'Angers le 23 novembre 2021 ; intimant Me [I], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL Stuart distribution, et la SARL Stuart Distribution.
Par un avis du 16 décembre 2021, l'affaire a été orientée en procédure à bref délai.
L'appelante a conclu au fond le 25 février 2022 et Me [I], ès qualités, a conclu au fond le 24 mars 2022
Par conclusions du 4 avril 2022, la SELARL Athena a demandé à la cour de prendre acte de son désistement d'appel et de laisser à chacun la charge de ses dépens.
Par conclusions du 14 avril 2022, Me [I], ès qualités, a accepté ce désistement et demandé à la cour de juger que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens respectifs.
Une ordonnance du 25 avril 2022 a clôturé l'instruction de l'affaire.
MOTIFS
Aux termes de ses conclusions du 4 avril 2022, l'appelante s'est désistée de son appel envers Me [I], ès qualités, et la SARL Stuart Distribution.
Me [I], ès qualités, a régulièrement accepté ce désistement.
Le désistement est parfait et emporte extinction de l'appel.
Chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens d'appel conformément à leur accord.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile,
La Cour, statuant contradictoirement et par arrêt rendu par mise à disposition au greffe,
Constate le désistement d'appel de la SELARL Athena ;
Constate l'extinction de l'instance d'appel ;
Dit que chacune des parties conservera la charge ses frais et dépens ;
Rappelle que le désistement d'appel emporte acquiescement à l'ordonnance.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
S. TAILLEBOIS C. CORBEL
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment