Tribunal judiciaire, 27 novembre 2025. 25/02273

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8] ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE (PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE) articles L3211-12-1 et R 3211-7 et suivants du code de la santé publique SOINS PSYCHIATRIQUES - procédure de Saisine obligatoire N° RG : N° RG 25/02273 - N° Portalis DB3U-W-B7J-O5B3 N° MINUTE : Le 27 Novembre 2025, Nous, Aurélie MARQUES, vice-présidente au Tribunal de judiciaire de Pontoise, assistée de Gwendoline DEFIEF, greffier, étant en salle d’audience située au Centre hospitalier de Moisselles ; Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-7 et suivants du code de la santé publique et l’article 435 du code de procédure civile ; Vu la requête de M. LE DIRECTEUR DE L’HÔPITAL DE [Localité 6] reçue au greffe le 25 Novembre 2025, demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de : Madame [O] [E] née le 26 Mai 1981 à [Localité 7] (PYRENEES-ATLANTIQUES), demeurant [Adresse 1] Assisté de Me Philippine PARASTATIS, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 135 Actuellement hospitalisé au Centre hospitalier de [Localité 6] Non Comparant Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ; Vu les pièces accompagnant la requête, Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [5], au conseil, au tiers ; Vu les réquisitions écrites du ministère public ; EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Madame [O] [E], née le 26 mai 1981 à [Localité 7] demeurant [Adresse 2] fait l’objet, depuis le 18 novembre 2025 au [Adresse 3] ([Localité 6]) d’une mesure de soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation sous contrainte sur décision du directeur d’établissement, en application des dispositions de l’article L. 3212-3 du code de la santé publique, en urgence et à la demande d’un tiers, monsieur [H] [E], son père. Le 25 novembre 2025, Madame la directrice de l’EPS Roger Prévot a saisi le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Pontoise afin qu’il soit statué conformément aux dispositions des articles L3211-12-1 à L3212-12 et des articles L3213-1 à L3213-11 du code de la santé publique sur cette mesure. Monsieur le procureur de la République, avisé a fait connaître son avis favorable au maintien de la mesure. Il résulte du certificat médical de situation du 27 novembre 2025 que la patiente a refusé de voir le magistrat. A l’audience, la patiente est représentée par son avocat, lequel indique que sa cliente a refusé de le voir également. Les débats ont été tenus en audience publique. MOTIFS Vu le certificat médical initial dressé le 18 novembre 2025 à 15h45 par le docteur [V] [B]; Vu le certificat médical dit des 24 heures dressé le 19 novembre 2025 à 10h45 par le docteur [K] [I] ; Vu le certificat médical dit des 72 heures dressé le 21 novembre 2025 à 11h30 par le docteur M. [T]; Dans un avis motivé établi le 24 novembre 2025, le docteur [L] [I] conclut à la nécessité du maintien des soins sous la forme d'une hospitalisation complète, précisant notamment : - patiente connue du secteur admise en SPDTU pour troubles du comportement au domicile - ce jour, trouble du cours de la pensée avec un délire a minima, anxiété flottante, des obsessions, déni total du caractère pathologique de sa souffrance, ambivalence aux soins et risque de trouble du comportement. II convient, au regard de ces éléments - les restrictions à l’exercice des libertés individuelles du patient étant adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en œuvre du traitement requis, l’intéressé se trouvant dans l’impossibilité de consentir aux soins en raison des troubles décrits et son état nécessitant des soins assortis d’une surveillance constante - de dire que la mesure de soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète sera, en l’état, maintenue. PAR CES MOTIFS Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, FAISONS droit à la requête et autorisons le maintien de l’hospitalisation Madame [O] [E]; LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public ; DISONS que conformément à l’article R 3211-18et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 9] ([Courriel 4]) dans les dix jours à compter de sa notification. Le greffier, La vice présidente, Notifications faites à : La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement Signature de la personne hospitalisée Le conseil par remise d’une copie contre émargement Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement Le Ministère public Le greffier