Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL
N° RG 17/06411 - N° Portalis DBVK-V-B7B-NNTI
APPELANT :
M. [A], [M], [V] [T]
décédé le 29/10/2020 à [Localité 20]
INTIMEE :
[Adresse 16]
prise en la personne de son Maire en exercice domicilié ès qualités au siège social
[Adresse 17]
[Adresse 19]
[Localité 20]
Représentant : Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER,
et assistée à l'instance par Me Julien MARIGO, avocat
INTERVENANTS :
Mme [W] [E] [Z] veuve [T] héritière de [D] [V] [T] décédé le 19 octobre 2020
[Adresse 2]
[Localité 20]
et
M. [I] [T] héritier de [D] [V] [T] décédé le 19 octobre 2020
[Adresse 11]
[Localité 14]
et
Mme [X] [T] héritière de [D] [V] [T] décédé le 19 octobre 2020
[Adresse 1]
[Localité 3]
et
Mme [P] [T] héritière de [D] [V] [T] décédé le 19 octobre 2020
[Adresse 15]
Voie 13 jambette
[Localité 13]
et
Mme [G] [T] héritière de [D] [V] [T] décédé le 19 octobre 2020
[Adresse 6]
[Localité 20]
et
M. [B] [T] héritier de [D] [V] [T] décédé le 19 octobre 2020
[Adresse 9]
[Localité 12]
et
M. [N] [H] héritier de [D] [V] [T] décédé le 19 octobre 2020
[Adresse 10]
[Localité 5]
et
M. [J] [H] héritier de [D] [V] [T] décédé le 19 octobre 2020
Route Départementale
[Localité 4]
et
M. [C] [F], mineur, représenté par son père [S] [F], agissant ès qualités d'administrateur légal de ses biens, héritier de [D] [V] [T] décédé le 19 octobre 2020
[Adresse 7]
[Adresse 18]
[Localité 8]
Représentant : Me Christelle NICOLAU de la SCP NICOLAU-MALAVIALLE-GADEL-CAPSIE, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES
Le CINQ JANVIER DEUX MILLE VINGT TROIS,
Nous, [I] CARLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Camille MOLINA, Greffière,
Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;
Vu la décision du tribunal de grande instance de Perpignan du 19 septembre 2017 ;
Vu l'appel de cette décision interjeté par [A], [M], [V] [T] le 12 décembre 2017 ;
Vu l'acte de décès de [A], [M], [V] [T], décédé le 29 octobre 2020 à [Localité 20] ;
Vu les conclusions remises au greffe le 2 décembre 2022 en intervention volontaire et de désistement d'appel de [W] [Z] veuve [T], [I] [T], [X] [T], [P] [T], [G] [T], [B] [T], [N] [H], [C] [F], mineur représenté par son père [S] [F], pris en leur qualité d'héritiers de [A], [M], [V] [T] décédé, suite à la conclusion d'un protocol d'accord transactionnel signé entre les parties le 1er mai 2022 ;
Vu les conclusions remises au greffe le 6 décembre 2022 d'acceptation du désistement d'appel de la commune de [Localité 20] suite à la conclusion d'un protocol d'accord transactionnel signé entre les parties le 1er mai 2022 ;
SUR CE
Les héritiers de [A], [M], [V] [T], décédé le 29 octobre 2020, sont recevables à intervenir volontairement à l'instance.
Les parties se sont rapprochées et un accord est intervenu entre elles.
Il y a lieu de constater le désistement d'instance et d'action de [W] [Z] veuve [T], [I] [T], [X] [T], [P] [T], [G] [T], [B] [T], [N] [H], [C] [F], mineur représenté par son père [S] [F], pris en leur qualité d'héritiers de [A], [M], [V] [T] décédé, l'acceptation de ce désistement par la commune de [Localité 20], de dire ce désistement parfait, de constater en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et de dire que chaque partie conservera les frais et les dépens qu'elle a exposés conformément aux termes de l'accord.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons recevable l'intervention volontaire de [W] [Z] veuve [T], [I] [T], [X] [T], [P] [T], [G] [T], [B] [T], [N] [H], [C] [F], mineur représenté par son père [S] [F], en leur qualité d'héritiers de [A], [M], [V] [T] décédé le 29 octobre 2020 ;
Constatons le désistement d'instance et d'action de [W] [Z] veuve [T], [I] [T], [X] [T], [P] [T], [G] [T], [B] [T], [N] [H], [C] [F], mineur représenté par son père [S] [F], pris en leur qualité d'héritiers de [A], [M], [V] [T] décédé ;
Constatons l'acceptation de ce désistement par la commune de [Localité 20] ;
Disons ce désistement parfait ;
Constatons en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Disons que chaque partie conservera à sa charge les frais et les dépens qu'elle a exposés conformément aux termes de l'accord signé entre elles le 1er mai 2022.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment