Cour d'appel, 04 septembre 2025. 25/01178

ARRÊT n° Grosse + copie délivrée le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 2e chambre civile ARRET DU4 SEPTEMBRE 2025 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/01178 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QSJ2 Décision déférée à la Cour : Jugement du 20 JANVIER 2025 Tribunal Judiciaire de CARCASSONNE N° RG24/01488 APPELANT : Monsieur [X] [K] [R] [L] [Adresse 6] [Localité 1] absent à l'audience INTIMES : [10] [Adresse 2] [Localité 3] non représenté [10] Chez [9] [Adresse 14] non représenté [8] [Adresse 13] [Localité 4] non représenté Monsieur [Z] [Y] [Adresse 5] [Localité 1] absent à l'audience En application de l'article 937 du code de procédure civile, les parties ont été convoquées à l'audience. COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 MAI 2025,en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Nelly CARLIER, Conseiller, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Michelle TORRECILLAS, Présidente de chambre Madame Nelly CARLIER, Conseiller Mme Anne-Claire BOURDON, Conseillère Greffier, lors des débats : Mme Laurence SENDRA Le délibéré initialement prévu le 3 juillet 2025 a été prorogé au 4 septembre 2025 ; les parties en ayant été préalablement avisées; ARRET : - Réputé contradictoire. - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; - signé par Mme Michelle TORRECILLAS, Présidente de chambre, et par M. Salvatore SAMBITO, Greffier. EXPOSE DU LITIGE : Par jugement du 20 janvier 2025, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Carcassonne statuant en matière de surendettement concernant M. [X] [R] [L] a notamment : - déclaré M. [X] [R] [L] recevable et en partie fondé en sa contestation des mesures élaborées par la [12] du 18 juillet 2024 ; - fixé la part des ressources mensuelles du débiteur à affecter à l'apurement des dettes à 296 € ; - fixé les créances de la SA [7], de la [11] et de M. [Z] [Y]. Ce jugement a été notifié à M. [X] [R] [L] par lettre recommandée avec demande d'avis de réception revenu signé le 2 février 2025. Par lettre recommandée en date du 14 février 2025 reçue le 17 février suivant au greffe de la cour, M. [X] [R] [L] a interjeté appel de ce jugement. Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 13 mai 2025. Par courrier en date du 7 mai 2025, reçu le 12 mai suivant, M. [X] [R] [L] a déclaré se désister de l'appel qu'il a interjeté à l'encontre de la décision entreprise. A l'audience du 13 mai 2025, M. [X] [R] [L] n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter. Les intimés régulièrement convoqués par lettres recommandées dont ils ont accusé réception n'ont pas comparu. Il convient, en conséquence, de donner acte à M. [X] [R] [L] de son désistement d'appel. PAR CES MOTIFS LA COUR Donne acte à M. [X] [R] [L] de son désistement d'appel; Constate l'extinction de l'instance inscrite au rôle de la Cour sous le n°25/01178, et le dessaisissement de la juridiction ; Dit que l'appelant supportera les dépens de l'instance d'appel. LE GREFFIER, LA PRESIDENTE,