Texte intégral
COUR D'APPEL
DE
VERSAILLES
Code nac : 50A
Chambre civile 1-2
ARRET N°
CONTRADICTOIRE
DU 10 DECEMBRE 2024
N° RG 24/07298 - N° Portalis DBV3-V-B7I-W4IN
AFFAIRE :
[V] [W]
...
C/
S.A. DOMOFINANCE
...
Décision déférée à la cour : Arrêt rendu le 03 Septembre 2024 par le Cour d'Appel de VERSAILLES
N° Chambre : 1
N° Section : 2
N° RG : 23/06814
Expéditions exécutoires
Expéditions
Copies
délivrées le : 10/12/24
à :
Me Emilie GATTONE
Me Mathieu KARM
Me Laure GODIVEAU
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE DIX DECEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE,
La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant, sur requête en rectification d'erreur matérielle, dans l'affaire entre :
DEMANDEURS A LA REQUÊTE
Monsieur [V] [W]
né le 25 Août 1952 à [Localité 9] (Algérie)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentant : Me Emilie GATTONE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 693
Madame [D] [R] épouse [W]
née le 11 Août 1959 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentant : Me Emilie GATTONE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 693
****************
DEFENDERESSES A LA REQUÊTE
S.A. DOMOFINANCE
Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentant : Me Mathieu KARM de la SCP MERY - RENDA - KARM, Postulant, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000040
Représentant : Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P173
S.A.R.L. DIRECTCLIM
Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représentant : Me Laure GODIVEAU, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 464
Représentant : Me Harry BENSIMON, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0524
****************
Composition de la cour :
En application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile modifiées par le décret 2010-1165 du 1er octobre 2010
La cour, composée de :
Monsieur Philippe JAVELAS, président,
Madame Anne THIVELLIER, conseillère,
Madame Agnès PACCIONI, magistrate placée,
statuant sans audience, a rendu sur-le-champ l'arrêt suivant :
Vu l'article 462 du Code de procédure civile, permettant au juge, saisi par simple requête de l'une des parties ou d'office, de rectifier les erreurs ou omissions matérielles affectant une décision ;
Vu l'arrêt du 3 septembre 2024 numéro RG 23/06814 ;
Vu la requête en rectification d'erreur matérielle de M. et Mme [W] du 26 novembre 2024.
MOTIFS DE LA DECISION
A la suite d'une erreur purement matérielle, l'en-tête de l'arrêt du 3 septembre 2024 référencé sous le numéro RG : 23/06814, a indiqué que M. [W] et son épouse étaient représentés par :
- Me Emilie Gattone, postulant, avocat au barreau de Versailles, vestiaire 693,
- Me Maxence Genique de la SCP Mery- Renda-Karm-Genique, plaidant, avocat au barreau de Chartres
Alors que Me Emilie Gattone fut l'unique représentant des époux [W] dans l'instance dont s'agit.
Cette erreur doit être rectifiée.
PAR CES MOTIFS
La cour
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe :
Vu l'article 462 du code de procédure civile ;
Rectifie l'en-tête de l'arrêt du 3 septembre 2024 numéro RG 23/06814 ;
Dit que M. [V] [W] et Mme [D] [R], épouse [W] ont été représentés dans l'instance uniquement par Me Emilie Gattone du barreau de Versailles, demeurant à [Adresse 8], [Courriel 7] ;
Disons que la présente décision sera portée en marge ou à la suite de la minute de l'arrêt rectifié et des expéditions qui en seront délivrées ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Arrêt rendu sur-le-champ, signé par Philippe JAVELAS, président, et par Gaëlle RULLIER, greffière placée, auquel le magistrat signataire a rendu la minute.
La Greffière placée, Le Président,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment