Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BASTIA
Pôle social
Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 14 Octobre 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00214 - N° Portalis DBXI-W-B7J-DNRM
Nature de l’affaire : 88G Autres demandes contre un organisme
0A
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Madame Muriel VINCENSINI, Juge
ASSESSEURS :
Madame Angélina BRIGNOLI, Assesseur représentant les travailleurs non salariés
Madame Evelyne EMMANUELLI, Assesseur représentant les travailleurs salariés
GREFFIER : Madame Marie-Angèle CAMPOCASSO, FF Greffier.
DEMANDEUR
[O] [Y]
né le 26 Avril 1979, demeurant [Adresse 9]
Non comparant, non représenté
DÉFENDERESSE
[7], dont le siège social est sis [Adresse 10]
représentée par Me Valérie PERINO SCARCELLA, avocat au barreau de BASTIA,
Débats tenus à l'audience du 13 Octobre 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 14 Octobre 2025 .
Le
Copie Certifiée conforme délivrée :
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requête en date du 05 août 2025, Monsieur [O] [Y] a introduit un recours devant la présente juridiction aux fins de contester la décision implicite de rejet de la Commission Médicale de Recours Amiables (ci-après [5]) confirmant la décision de refus de la [3] (ci-après [6]) refusant la prise en charge d’un transport médical du 10 février 2025 sur [Localité 4].
L’affaire a été appelée à l’audience du 13 octobre 2025, date à laquelle elle a été retenue.
Monsieur [O] [Y], bien que régulièrement convoqué en ce qu’il a signé l’accusé de réception de l’avis de convocation à l’audience, n’était pas comparant ni représenté.
La [8], représentée par un avocat, a indiqué que le requérant avait saisi la juridiction avant l’expiration du délai offert à la [5] pour statuer sur sa contestation et que celle-ci avait annulé la décision de la caisse de refus la prise en charge du transport, de telle sorte que le recours est devenu sans objet.
Le dossier a été mis en délibéré au 14 octobre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
La [8] indique à l’audience que Monsieur [O] [Y] avait saisi prématurément le Pôle social et que la [5] était revenue sur la décision de refus de prise en charge du transport.
Dès lors, il apparaît que le recours de Monsieur [O] [Y] est devenu sans objet en ce que la prise en charge du transport litigieux par la Caisse est intervenue.
Chacune des parties supportera la charge de ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal judiciaire de BASTIA – pôle social, statuant, publiquement, par jugement réputé contradictoire et en DERNIER RESSORT,
PREND ACTE de la décision de la [2] de prendre en charge le transport du 10 février 2025 à destination de [Localité 4],
CONSTATE que le recours de Monsieur [O] [Y] est devenu sans objet,
LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens.
DIT QUE POURVOI EN CASSATION pourra être formé dans le délai de DEUX MOIS suivant la notification du présent jugement, auprès de la COUR DE CASSATION ([Adresse 1]).
LA GREFFIÈRE FF LA PRÉSIDENTE
Mme CAMPOCASSO Mme VINCENSINI
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment