Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambre 3-2
ARRÊT SUR REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE
DU 24 NOVEMBRE 2022
N° 2022/530
Rôle N° RG 22/09318 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJUWS
[W] [G]
C/
[S] [T]
[P] [L]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Me Florent LADOUCE
Me Isabelle ZULIAN
Décision déférée à la Cour :
Arrêt de la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 16 Juin 2022 enregistré(e) au répertoire général sous le n° 21/7087.
DEMANDEUR SUR REQUETE EN RECTIFICATION
Monsieur [S] [T]
né le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 5], de nationalité française, demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Isabelle ZULIAN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assisté de Me Olivier HASENFRATZ, avocat au barreau de TOULON
DEFENDEURS SUR REQUETE EN RECTIFICATION
Maître [W] [G]
ès-qualité de liquidateur judiciaire de la SARL KHK, immatriculée au RCS de DRAGUIGNAN 789575586, demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Florent LADOUCE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Monsieur [P] [L]
demeurant [Adresse 3]
défaillant
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application de l'article 462 alinéa du code de procédure civile, il est statué sans audience,
Le magistrat rapporteur a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame Michèle LIS-SCHAAL, Président de chambre
Mme Muriel VASSAIL, Conseiller rapporteur
Madame Agnès VADROT, Conseiller
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe, après prorogation, le 24 Novembre 2022.
ARRÊT
Défaut,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 24 Novembre 2022,
Signé par Madame Michèle LIS-SCHAAL, Président de chambre et Madame Chantal DESSI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Par requête notifiée par le RPVA du 28 juin 2022, Me [W] [G] agissant en qualité de liquidateur de la société KHK sollicite la rectification dans le dispositif de l'arrêt du 16 juin 2022 rendu par la présente Cour ( RG 21/07087) du montant de 35 17 euros par le montant de 35 817 euros.
Vu l'article 462 du code de procédure civile, les parties ayant été avisées par soit transmis du 5 juillet 2022,
SUR CE ;
Attendu que les motifs de l'arrêt indiquent : « qu'en conséquence, il convient de confirmer le jugement entrepris qui a condamné M. [L] à hauteur de 96 460,77 euros et M. [T] à hauteur de 35 817 euros ; »,
qu'il convient donc de faire droit à la requête ;
PAR CES MOTIFS ;
La cour statuant contradictoirement, et sans audience,
Rectifie l'arrêt du 16 juin 2022 RG 21/07087 de la manière suivante :
La phrase « Condamne M. [T] solidairement avec M. [L] à payer à Me [G] es qualité de liquidateur de la société KHK la somme de 35 17 euros »,
est remplacé par
« Condamne M. [T] solidairement avec M. [L] à payer à Me [G] es qualité de liquidateur de la société KHK la somme de 35 817 euros » :
Dit que cette décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de la décision rectifiée,
Dit que les dépens seront à la charge du trésor public.
LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment