Texte intégral
Grosse + copie
délivrées le
à
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre civile
ARRET DU 09 MARS 2023
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 22/03812 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PPWL
Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 22 JUIN 2022
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DE [Localité 1]
APPELANT :
Monsieur [S] [O]
de nationalité Marocaine
[Adresse 2]. 306
[Localité 1]
Représenté par Me Sofia SAIZ MELEIRO, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMES :
Monsieur [X] [E]
né le 11 Août 1966 à [Localité 4]
de nationalité Française
[Adresse 3]
Représenté par Me Rosine RICHAUD de la SELARL RICHAUD ROSINE, avocat au barreau de MONTPELLIER, absente à l'audience
Madame [C] [E]
née le 26 Août 1969 à [Localité 5]
de nationalité Française
[Adresse 3]
Représentée par Me Rosine RICHAUD de la SELARL RICHAUD ROSINE, avocat au barreau de MONTPELLIER, absente à l'audience
Ordonnance de clôture du 17 Janvier 2023
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 24 JANVIER 2023,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Yves BLANC-SYLVESTRE, Magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Monsieur Eric SENNA, Président de chambre
Madame Myriam GREGORI, Conseiller
Monsieur Yves BLANC-SYLVESTRE, Magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles
Greffier lors des débats : Mme Laurence SENDRA
ARRET :
- Contradictoire ;
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
- signé par Monsieur Eric SENNA, Président de chambre, et par M. Salvatore SAMBITO, Greffier.
Par ordonnance en date du 22 juin 2022 le Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de Montpellier a notamment constaté l'acquisition de la clause résolutoire insérée au bail liant les parties et ordonné l'expulsion de Monsieur [O] ;
Monsieur [O] a relevé appel de cette décision en toutes ses dispositions par déclaration au greffe en date du 12 juillet 2022.
Dans le cadre de ses dernières écritures en date du 30 septembre 2022, Monsieur [O] demande à la cour de constater son désistement d'appel et l'extinction de l'instance et de ce que les parties intimées n'ont pas constitué avocat et n'ont pas déposé d'écritures en cause d'appel ;
La cour constate que Monsieur et Mme [E] n'ont pas constitué avocat en cause d'appel et n'ont pas fait signifier d'écritures ;
La cour donne acte à Monsieur [O] de son désistement d'appel et constate l'extinction de l'instance d'appel ;
Monsieur [O], appelant qui se désiste, sera condamné aux entiers dépens de la procédure d'appel ;
Par ces Motifs,
La Cour,
Reçoit Monsieur [O] en son appel et le déclare régulier en la forme,
Donne acte à Monsieur [O] de son désistement d'appel ;
Constate l'extinction de l'instance d'appel ;
Condamne Monsieur [O] aux entiers dépens de la procédure d'appel ;
Le greffier Le président
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment