Cour d'appel, 04 avril 2024. 23/01012

COUR D'APPEL DE [Localité 5] Ch. Sociale -Section B N° Minute R.G. N° N° RG 23/01012 N° Portalis DBVM-V-B7H-LXRM ORDONNANCE DE DESISTEMENT du JEUDI 04 AVRIL 2024 Appel d'une décision (N° RG 20/00453) rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de GRENOBLE en date du 20 février 2023 suivant déclaration d'appel du 10 Mars 2023 Vu la procédure entre : APPELANTE : Organisme CPAM DE L ISERE prise en la personne de son représentant en exercice en cette qualité audit siège, Service Contentieux Général [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Sébastien VILLEMAGNE de la SELAS ABAD & VILLEMAGNE - AVOCATS ASSOCIÉS, avocat au barreau de GRENOBLE INTIMES : Madame [J] [C] ayants droits de Monsieur [V] [B], décédé [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Laure GERMAIN-PHION de la SCP GERMAIN-PHION JACQUEMET, avocat au barreau de GRENOBLE Monsieur [L] [V] représenté par Madame [J] [C], ayants droits de Monsieur [V] [B], décédé [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me Laure GERMAIN-PHION de la SCP GERMAIN-PHION JACQUEMET, avocat au barreau de GRENOBLE Monsieur [R] [V] représenté par Madame [J] [C], ayants droits de Monsieur [V] [B], décédé [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me Laure GERMAIN-PHION de la SCP GERMAIN-PHION JACQUEMET, avocat au barreau de GRENOBLE Nous, Frédéric BLANC, Conseiller chargé de la mise en état, assisté de Carole COLAS, Greffière, Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/01012 - N° Portalis DBVM-V-B7H-LXRM; Attendu que par conclusions signifiées par courrier électronique le 22 mars 2024, madame [W], monsieur [L] [V] représenté par Madame [J] [C] et monsieur [R] [V] représenté par Madame [J] [C], tous ayants droits de Monsieur [V] [B], décédé, demandeurs initiaux à l'instance, déclarent se désister de leur instance et de leur action ; Ce désistement d'instance et d'action a été accepté par conclusions signifiées par courrier électronique le 27 mars 2024 et, selon l'accord des parties, chacune d'elles gardera ses frais; Il y a donc lieu de constater que le désistement est parfait. Il emporte anéantissement du jugement et entraine l'extinction de l'instance. PAR CES MOTIFS Nous, Frédéric BLANC, Conseiller chargé de la mise en état, statuant contradictoirement, Vu les articles 384, 387, 399, 400, 787 et suivants du code de procédure civile ; CONSTATONS le désistement d'instance et d'action de madame [W], monsieur [L] [V] représenté par Madame [J] [C] et monsieur [R] [V] représenté par Madame [J] [C], tous ayants droits de Monsieur [V] [B], décédé, demandeurs initiaux à l'instance ; CONSTATONS l'acceptation de ce désistement par la partie intimée ; DISONS que le désistement emporte anéantissement du jugement ; CONSTATONS l'extinction de l'instance ; ORDONNONS le retrait de l'affaire du rang des affaires en cours ; DISONS que selon l'accord des parties, chacune d'entre elles conserve, à sa charge, les frais qu'elle a exposés. La Greffière, Le Conseiller chargé de la mise en état, Copie adressée aux avocats le 04 avril 2024