Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OSans
Pourvoi n° : X 25-10.631
Demandeur : la société PSC EST et autre
Défendeur : la société Distribution services Ikea France et autres
Requête n° : 448/25
Ordonnance n° : 90800 du 16 octobre 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [Z] [Y], ayant la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société PSC EST, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
la société Pro Services Consulting, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 18 septembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 20 mai 2025 par laquelle Mme [Z] [Y] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro X 25-10.631 et formé le 20 janvier 2025 par la société PSC ESTet la société Pro Services Consulting à l'encontre de l'arrêt rendu le 8 octobre 2024 par la cour d'appel de Grenoble ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l'avis de Pascale Compagnie, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Les sociétés PSC EST et Pro Services Consulting se sont désistées de leur pourvoi enregistré sous le numéro X 25-10.631 ;
Le désistement privant d'objet la requête en radiation, celle-ci doit être rejetée.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 16 octobre 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Nathalie Palle
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment